— 90 — 
potente ed esteso banco intercalato alla serie degli scisti ftanitici costituenti la 
base del colle. 
III. — Nuove osservazioni geologiche sull' Appennino settentrionale. -- L’au- 
tore riassume alcune osservazioni da lui fatte nell’ Appennino nell'estate 1902 e 
le sue opinioni in merito. Esse sono: 
1° Che gli scisti e diaspri varicolori, affioranti intorno alle Alpi Apuane, 
nel Monte Pisano, nei dintorni di Spezia e in vari punti dell’ Appennino set- 
tentrionale, e che gli autori in genere riferiscono al titonico, rappresentereb- 
bero tutta quanta la serie giurese, escluso forse il titonico. 
2° Dovrebbesi riferire invece al titonico la parte inferiore dei calcari 
che stanno sopra a detti scisti, e che gli autori in genere attribuiscono al neo- 
comiano; per tal modo detti calcari verrebbero ad essere un equivalente della 
majolica di Lombardia. 
3° Dovrebbero riferirsi all’albiano e non al senoniano i calcari e gli scisti va- 
riegati che succedono in alto ai calcari suddetti, ritenendoli identici alle marne va- 
riegate di Lombardia ed agli scisti policromi a fucoidi dell’ Appennino centrale. 
4° Devesi riferire al cretaceo (cenomaniano, turoniano e senoniano in- 
feriore) l’arenaria associata a scisti marnosi sovrastanti ai precedenti, dai più 
riferiti all’eocene inferiore; e ciò in base alla presenza di una Schiere nbachia 
cfr. carinata d’Orb. di età certamente preterziaria, che la farebbe sincrona del 
calcare rosato dell’ Appennino centrale. 
5° La scaglia a sua volta sarebbe rappresentata da una esile forma- 
zione di scisti marnosi policromi riposanti in concordanza sull’arenaria prece- 
dente, e che gli autori talvolta non distinguono dai galestri eocenici. 
6° L’eocene inferiore e medio (suessoniano e luteziano) sarebbe rappre- 
sentato in quasi tutto l’ Appennino settentrionale dai calcari marnosi ad Hel- 
minthoida , da alcuni confusi col vero alberese, il quale sta più in alto. 
7° Il bartoniano che vi succede sarebbe rappresentato dall’orizzonte dei 
galestri policromi con le argille scagliose, e vi appartiene anche il calcare 
marnoso detto alberese che ad essi sta sopra. 
8° Sopra questo riposa in discordanza una formazione calcareo -arenacea, 
nummulitifera, che molti autori pongono alla base dell’eocene, mentre apparter- 
rebbe, per le nummuliti appunto, al priaboniano, piano dell’eocene alquanto più 
elevato. 
9° Dove detta formazione nummulitica non esiste, sulle formazioni più 
antiche riposa il macigno , che secondo l’autore deve riferirsi all’oligocene, men- 
tre in genere lo si ritiene formare, insieme con i calcari nummulitici, la base 
dell’eocene: e qui egli confuta con molti argomenti tale idea che crede erronea. 
