137 — 
non cita il vulcano di Bolsena che dev’essere sfuggito anche a lui. 
Il Ponzi 1 nega anch’egli che i due laghi Sabatino e Vulsinio siano 
craterici. Breislak 2 3 crede poco probabile che il lago possa essere lo 
avanzo di un cratere ed è più propenso ad ammettere che la conca 
Vulsinia sia dovuta ad una profondità marina rimasta rinchiusa fra 
edifici vulcanici 5 . 11 vom Bath 4 non riconosce nel lago gli avanzi di 
un cratere, mentre poi nella sua descrizione come in quella della re- 
gione Sabatina, cade spesso nella contradizione di chiamare il recinto 
della conca lacustre, orlo craterico. 
Il gruppo dei vulcani Vulsini è formato da quattro centri erut- 
tivi ben distinti l’uno dall’altro, ognuno dei quali ha una fìsonomia 
speciale caratteristica, e corrispondono probabilmente a grandi epoche 
nella storia vulcanica della regione, come pure è ammissibile che i loro 
prodotti presentino delle differenze nella loro composizione. Essi sono 
il vulcano di Patera, quello di Montefiascone e quello di Bolsena, si- 
tuati rispettivamente ad Ovest, a N.E ed a S.E del lago, in modo da 
formare un triangolo quasi equilatero; quello di Capodimonte occupa 
la parte meridionale del lago, e la spiaggia corrispondente, incastrato 
fra il vulcano di Patera e l’altro di Montefiascone: ho detto già quali 
sono le ragioni che consigliano di ritenere questi grandiosi vulcani 
per i primi edifici costrutti dalle forze endogene nella regione Vul- 
sinia, principalissima quella che le lave più antiche che si conoscano 
in detta regione, e che riposano direttamente su le rocce sedimen- 
tarie, sembrano appartenere appunto a questi quattro centri eruttivi. 
Si potrebbe obiettare che alle primissime eruzioni possano essere 
mancate le emissioni di lave; ma allora si dovrebbe almeno ricono- 
1 G. Ponzi, Storia fisica dell’ Italia centrale (Atti R. Acc. dei Lincei, Voi. 
XXIV). Roma, 1871. 
2 S. Breislak, Opera citata. 
3 Per spiegare questa opinione del Breislak bisogna ricordare che l’ima- 
ginazione popolare, nell’assoluta mancanza di dati batometrici, attribuiva tanto 
a questo lago che a quello di Bracciano una profondità di 300 a 400 metri. 
4 G. vom Rath, Opera citata. 
