— 4 — 
controversa età dei calcescisti e delle pietre verdi delle Alpi occidentali. Rias- 
sunta la nota questione, e ricordate le deliberazioni prese a questo proposito 
dal Comitato e l’incarico affidato al prof. Taramelli, prega lo stesso Taramelli 
di voler riferire in proposito. 
Taramelli conosce le opinioni sostenute da una parte dagli ingegneri No- 
varese, Franchi e Stella, dall’altra dagli ingegneri Zaccagna e Mattirolo, e gli 
argomenti addotti in appoggio. Egli accenna ai vantaggi scientifici di questo 
discrepanza di vedute, la quale è la miglior garanzia della serietà delle ricerche 
e delle osservazioni. Ritiene difficile, almeno per ora, un accordo fra le due 
opinioni. Del resto la differenza di vedute non riguarda affatto i limiti delle 
formazioni, ma solo l’interpretazione tettonica. Egli crede quindi che non sia 
il caso di intralciare in alcun modo la libera discussione, ma che la Carta debba 
naturalmente rappresentare le idee di chi 1’ ha rilevata. Occorre intanto molti- 
plicare i fatti ben accertati ed in campagna continuare le osservazioni sul ter- 
reno e non precipitare un giudizio. 
Pellati dichiara che il concetto espresso dal prof. Taramelli fu costante- 
mente di guida alla Direzione del servizio, la quale lasciò sempre ai geologi 
dell’ Ufficio la più ampia libertà di discussione sotto la loro responsabilità. 
Ma in questo caso, siccome le divergenze non esistono che per determinate 
località, crede sia meglio rinnovare l’ incarico al prof. Taramelli, nella speranza 
che nuove ricerche permettano di ridurre sempre più la materia controversa. 
Capellini conviene in massima col prof. Taramelli, ma crede col direttore 
Pellati all’opportunità di un altro tentativo. Propone quindi che i professori 
Issel e Parona si associno al prof. Taramelli in questo lavoro, studiando insieme 
la questione ed esaminando sul luogo i punti controversi, dove avranno i ne- 
cessari schiarimenti dai rilevatori. 
Mazzuoli si preoccupa della cartina d’insieme stata richiesta dal Servizio 
geologico francese, e vorrebbe che essa non subisse un eccessivo ritardo. 
Pellati dice che l’anno scorso la Direzione del Servizio francese scrisse a 
lui che essa stava preparando una nuova edizione della Carta geologica di 
Francia al milionesimo, e gli chiese in comunicazione, per l’autunno 1903, i 
dati che le occorressero per la zona italiana di confine. 
Allora già si stava pensando alla pubblicazione di una cartina d’insieme 
al 400,000 delle Alpi occidentali ; ma per non precipitare le cose, si dispose per 
la preparazione, nella scala richiesta, di una cartina, ormai quasi finita, e che 
sarà presto inviata. In quanto alla carta al 400,000 conviene procedere con pon- 
derazione, tanto più che occorre ancora la revisione sul terreno di qualche 
punto. 
Issel , a proposito della nota controversia, pur ringraziando della fiducia, 
