perchè, come era stato deliberato, l’ ing. Baldacci ed il dott Di Stefano si re- 
chino quanto prima, in unione all’ ing. Lotti, alle principali località che il Lotti 
stesso troverà di designare, con invito al colonnello Verri, ora presidente della 
Società Geologica, di prender parte alle escursioni e di indicare egli stesso altri 
punti ai quali credesse utile si estendessero le visite per lo studio dell’ interes- 
sante problema. 
Delle osservazioni che la Commissione sarà per fare, dovrà tenersi esatto 
conto in una Relazione da presentarsi al Comitato medesimo onde esso possa, in 
base a fatti bene accertati e controllati, dare il suo giudizio. Trattasi invero di 
una questione di grande importanza da cui dipende la classificazione cronolo- 
gica di una formazione che non si estende solo a larga parte dell’ Umbria e 
delle Marche, ma costituisce, per così dire, il tratto caratteristico della geologia 
dell’ Appennino tosco-umbro e riappare con un certo sviluppo nell’ Appennino 
meridionale e sino nella penisola Salentina. 
In attesa dei risultati di simili constatazioni di fatti, che dovranno natu- 
ralmente essere di carattere essenzialmente stratigrafico, comunico al Comitato 
le conclusioni alle quali il dott. Di Stefano è giunto studiando alcuni lati della 
questione sotto l’aspetto paleontologico. 
Età degli strati a grandi Lucine. — Il dott. Di Stefano dunque compì 
durante l’anno 1902 il primo dei suoi studi sulla questione dell’età degli strati 
a grandi Lucine del terziario italiano, illustrando il calcare a grandi bivalvi 
di Centuripe (prov. di Catania). 
Per causa della incompleta conoscenza e della caotica nomenclatura delle 
Lucine di simili depositi, egli fu costretto a studiare contemporaneamente 
buona parte di quelle dell’ Appennino, servendosi del materiale raccolto dagli 
operatori, da lui e di quello comunicatogli gentilmente dai professori Capel- 
lini, Vinassa, Pantanelli, Scarabelli, De Angelis, Issel, Rovereto e Sacco. I ri- 
sultati di tale studio non possono riassumersi in questa Relazione; solo ne 
accenneremo qui i principali : del resto la monografia è ormai pubblicata \ 
In essa si discutono le controverse questioni riguardanti la nomenclatura 
delle grosse Lucine, cercando di eliminare il grande numero di denominazioni 
usate da molti autori in senso vaghissimo e tentando di stabilire quali si deb- 
bano accettare; sono descritte e figurate parecchie specie per determinarne 
chiaramente il valore, sinora incerto, ed è fatto un esame quasi completo 
della bibliografia che le riguarda. Così il lavoro serve per il riordinamento 
1 La pubblicazione è fatta negli Atti dell’Accademia Gioenia, perchè a 
motivo dello sciopero dei tipografi romani, si era costrètti a rimandarne la 
stampa a tempo lontano. 
