Carte agronomiche. — Hella sezione III (agronomia) del Congresso interna- 
zionale di agricoltura tenuto qui in Roma nello scorso mese di aprile, fu ri- 
presa in esame la questione delle carte agronomiche sulla quale, come è 
noto, molto fu detto anche in passato in parecchie consimili riunioni e molto fu 
scritto nei periodici agronomici e geologici di ogni paese, ISel Congresso inter- 
nazionale di Roma furono fatte intorno a tale argomento diverse comunicazioni : 
dal prof. Trabucco, sull’ importanza e modo di applicazione della geologia all’ agri- 
coltura; dal prof. Remondini, sulle carte agronomiche e loro utilità nell’agricol- 
tura nazionale ; dal prof. Schreiber (belga), sull ’ analisi fisiologica dei terreni nei 
suoi rapporti colle carte agronomiche ; dal signor Jules Bénard sulle cortes agro- 
nomiques de V arrondissement de Meaux [Seine-et-Marne) . Il prof. Liagatu di 
Montpellier presentò a sua volta l’importante suo Elude cles terres et les cortes 
agronomiqnes e comunicò un lavoro manoscritto fatto da lui in collaborazione 
con L. Sicard sopra 1 ’utilisation pratique de l’analgse des terres arables. 
Ideilo svolgimento di simili comunicazioni furono tenute interessanti di- 
scussioni alle quali presero parte, oltre agli autori delle medesime, parecchie 
altre persone autorevoli e competenti, come il vice-presidente Wittmack, profes- 
sore all’ Università di Berlino, ed i professori Rayer, Zecchini, I. Griglioli, ecc. Io 
stesso mi credetti in dovere di dare alcune spiegazioni che furono apprezzate, 
intorno a ciò che fu fatto sin qui in Italia ed intorno alle disposizioni in pro- 
posito adottate dal nostro Comitato. 
È risultato dalle discussioni tenute : non essere razionale nè pratico pensare 
alla formazione ed alla pubblicazione, in modo generale ed uniforme, di carte 
geologico-agronomiche la cui portata ed importanza varia grandemente per le 
diverse regioni e località, e che, lo scopo essenziale al quale tali carte de- 
vono mirare essendo la conoscenza del suolo nei suoi rapporti colle colture 
agrarie, non può richiedersi alla geologia altro che la base così detta geo- 
gnostica in iscala mediocre di 1 a 25,000 od al massimo di 1 a 10,000, ed alla 
stratigrafia quanto basta per rendersi conto delle condizioni idrologiche su- 
perficiali e sotterranee del terreno ; tutto il resto, che è di gran lunga il prin- 
cipale, deve lasciarsi alla chimica agraria, alla fisica, alla meteorologia, e sopra- 
tutto all’agronomia propriamente detta, alla fisiologia vegetale ed alla stati- 
stica dei campi. Ciò fu espresso dal prof. Lagatu, nell’opera citata, con queste 
parole : 
« Bn definitive, ce qu’il j a de moins important dans une carte agro- 
nomique, ce qui est, pour ainsi dire, irréalisable sans une organisation très 
puissante, c’est la carte; mais ce qui est accessible, vraiment utile, ce qui 
est éminemment préeieux, c’est l’étude agrologique d’un certain nombre d’échan- 
tillons types dont la position est marquée avec soin sur une carte quelconque, 
