— 21 — 
de préférence géologique, parcequ’elle perinet mieux aux agronomes de géné- 
raliser la portée des analyses types. » 
Queste idee sono, del resto, quelle stesse che già il Comitato nostro aveva 
implicitamente ammesso ed approvato su mia proposta, nell’adunanza del 3 giugno 
1901, facendo avanzare di un altro passo la soluzione razionale del problema. 
Il massimo che possa farsi in questa direzione da un Istituto geologico è 
di dare la base geognostica delle località delle quali voglia farsi la carta agro- 
nomica od -anche soltanto agrologica, corredandola di quelle speciali indicazioni 
di indole mineraria e idrografica che possono essere di particolare interesse a 
seconda delle varie località, aggiungendo tutt’al più opportune indicazioni 
per la raccolta dei campioni relativi alle principali zone del terreno da rappre- 
sentarsi. Tutto il resto è di esclusiva competenza dell’agronomia e delle altre 
scienze affini. 
Il nostro Istituto si è prestato a dirigere in questo senso, per estensioni li- 
mitate di natura uniforme, la formazione di qualche cartina speciale come, per 
esempio, della regione del Montello, per quanto potè consentire la scarsità dei 
mezzi posti a nostra disposizione, ed entro tali limiti siamo disposti a conti- 
nuare la nostra collaborazione anche per l’avvenire. 
Devo intanto informare che il nostro collega prof. Taramelli, il quale si è 
sempre con speciale predilezione interessato agli studi di geologia applicata, e 
tanto ha contribuito e contribuisce al buono indirizzo scientifico dei nostri la- 
vori, ha già da alcuni mesi richiamato la mia attenzione sulla opportunità di 
intraprendere lo studio geognostico-agrologico di qualche altra località, conve- 
nientemente scelta, preferibilmente nelle provincie meridionali, come esempio di 
studi consimili che potrebbero essere in seguito compiuti per iniziativa privata 
o di amministrazioni locali. A tal uopo egli suggeriva di richiedere il concorso 
della Direzione generale del Catasto per la raccolta dei campioni delle terre da 
analizzare. 
Xon ho mancato di occuparmi (Iella cosa in varie conferenze che ebbi sul- 
l’argomento colla Direzione generale del Catasto, ma dovetti persuadermi che 
l’indirizzo dei lavori di stima che si compiono dalle Giunte provinciali non si 
presta allo scopo che noi dovremmo raggiungere e che la cooperazione del per- 
sonale catastale, mentre riuscirebbe di poca efficacia per noi, recherebbe grave 
disturbo ai lavori di classificazione che il catasto fa secondo i propri criteri. 
Ciò noD di meno il pensiero del prof. Taramelli sarà ripreso in esame, 
quanto prima, coll’intento di valerci per gli studi agronomici e per le analisi 
chimiche e meccaniche, le quali costituiscono la maggior difficoltà, date le in- 
certezze che per le medesime ancora si hanno fra gli specialisti della materia, 
di elementi che praticamente potrebbero meglio giovarci, procurandoci possibil- 
