— 38 H 
zione. Sono lingue del gneiss d’Antigorio insinuantisi fra gli scisti (Formazza. 
Tamier), e reciproche compenetrazioni di gneiss e calcari marmorei (Agaro). 
« 2) Nella multiforme massa degli altri gneiss (Crodo, Lebendun, Monte 
Leone, Domodossola) non si vede finora un fondamento sicuro per il loro paral- 
lelismo ; e non si vede ragione per escludere, che una parte di essi (almeno 
gli indicati paragneiss) possano essere ad essi scisti anche strettamente legati 
senza lacuna geologica, 
« 3) La continuità rilevata dal Gerlach fra la zona scistosa di Baceno e 
quella di Devero, l’una apparentemente sottostante e l’altra soprastante allo 
gneiss d’Antigorio è da ritenersi confermata dai rilievi particolareggiati. Nel 
profilo degli scisti di Baceno però è da distinguere una parte scistoso-calcarea 
mediana, dai micascisti granatiferi in parte anfibolici e felspatici, che con po- 
tenza disforme la accompagnano al riposo e al tetto; i quali ultimi forse potreb- 
bero, insieme con quelli analoghi, ma molto ridotti, di Yarzo, essere paralleliz- 
zabili coi micascisti, che coronano la parte superiore dei gneiss scistosi del mas- 
siccio ticinese. t 
« 4) Nelle restanti masse scistose fin qui rilevate è parso opportuno per ora 
attenersi al riporto oggettivo delle zone e sottozone litologiche senza prevenire 
un ordinamento o raggruppamento stratigrafico o cronologico troppo assoluto ; 
tenuto conto della variabilità di ciascuna zona e del ripetersi dei medesimi tipi 
litologici in ciascuna di esse. Tuttavia la presenza dei noti fossili giuresi al 
Nufenen, al Gries e di traccio al Zum Stock (belemniti?), e la costanza di asso- 
ciazione litologica e di allineamento delle sottozone dolomitico-gessose lascia in- 
travedere un ordinamento di questi scisti, probabilmente in gran parte meso- 
zoici. 
« 5) I dubbi che impediscono per ora di stabilire una anche sommaria 
serie stratigrafica, obbligano alla massima prudenza nel tentare una in- 
terpretazione tettonica. Tuttavia, se si ammette che l’insieme degli scisti (in 
senso lato, cioè di Baceno e Yarzo, Crevola e Pontemaglio, Devero-Formazza,etc.) 
sia geologicamente più giovane dei gneiss in cui si trovano apparentemente 
intercalati ; per spiegare l’attuale struttura imbricata, nasce abbastanza naturale 
dal complesso delle osservazioni fin qui fatte l’idea di svolgere il motivo tet- 
tonico della sinclinale deformata del Gerlach. 
« Se questa sinclinale ripiegata a C la si consideri come il fondo di una 
più lunga sinclinale che si continui in alto a forma di S rovesciata ed even- 
tualmente di doppio S ; e se si immagini molto schiacciata dall’alto al basso 
e stirata orizzontalmente questa sinclinale serpeggiante di scisti insieme coi gneiss 
che originariamente la comprendevano, si arriva ad uno schema tettonico, che 
applicato alla nostra regione ne può forse spiegare la complicata architettura. Si 
