— 279 
Il genere Coroniceras Hyatt, per il quale alcuni vorrebbero mantenuto il 
nome di Arietites s. str. e che altri assegnerebbero al gruppo dell’ Ar. {Ast.) 
Tonrnoueri Sow. è poco frequente nel Monte di Cetona. Le specie che l’autore 
riferisce ad esso sono rappresentate da pochi e non buoni esemplari ; ma è in- 
teressante la sua presenza, essendo un genere proprio di zone un poco inferiori 
a quelle delle formazioni ammonitiche da cui proviene la fauna descritta in 
questo lavoro. 
Il genere Arnioceras Hyatt nella fauna di Cetona è rappresentato da un 
numero grandissimo di specie e di forme, delle quali l’autore fissa una certa 
quantità di caratteri esponendone i più essenziali, osservando che la variabilità 
di tali caratteri ha reso laborioso raggruppamento delle specie e delle diverse 
forme del materiale esaminato. 
Le specie appartenenti a questi tre generi, delle quali molte nuove, sono 
illustrate nelle tavole in eliotipia, e da 35 figure intercalate nel testo. 
Halli I. — Fenomeni sismici a Velletri nel giugno 1902. (Atti Acc. pont. 
dei Nuovi Lincei, Anno LV, Sess. VII, pag. 153-154). — Roma, 1902. 
È una breve comunicazione su due fenomeni sismici avvenuti il 4 e 14 giu- 
gno 1902 a Velletri, ove l’autore dirige l’Osservatorio meteorico e geodinamico. 
Nel primo degli indicati giorni si ebbe una scossa ondulatoria, della durata 
di 2"; nell’altro, la scossa fu sussultoria ed ondulatoria, e durò almeno 3". Le 
due scosse si manifestarono in un’area assai ristretta, cioè da Velletri a Rocca 
di Papa, nel quale ultimo paese furono più deboli che a Velletri; l’epicentro 
dovette quindi essere prossimo a quest’ultima città. 
L’autore dà qualche cenno sul modo con cui funzionarono gli strumenti 
sismici, diverso dall’ordinario. 
• 
G-arwood E. J. — On thè 0 rigin of some Hanging Vallegs in thè Alps 
and Himalagas. (The Quarterly Journal of the.G-eol. Soc., Voi. LVIII, 
n. 232, pag. 703-718, con 5 tavole). — London, 1902. 
Il prof. Davis (vedi Bibl. 1900 ) ha indicato la sopraelevazione dello sbocco 
delle valli laterali sul fondo della valle principale del Ticino come una conse- 
guenza dell’erosione glaciale, che ha avuto maggior energia in questa che in 
quelle. L’autore fondandosi sopra osservazioni compiute nelle Alpi e nell Hima- 
laya combatte la teoria dell’erosione glaciale affermando invece che l’azione dei 
ghiacciai è preservativa. Per ciò appunto, mentre le valli laterali più elevate 
