30 1 — 
appariscono sotto al Trias, come accade presso Tignes lungo l’Isère 
(dove presentano direzione e pendenza diversa dal Trias soprastante) 
ed anche, secondo il Lory, nella vicina regione del Quevras *. 
Dunque i calcescisti devono necessariamente appartenere ad una 
formazione indipendente e più antica del Trias e del Permo- carboni- 
fero ; costituendo essi il fondo su cui s’ imbasarono successivamente 
quegli scisti paleozoici, il Trias e le altre roccie meno antiche che 
vi fanno seguito in serie ascendente. La deduzione è di per sè così 
semplice ed evidente, che non abbisogna di lunghe dilucidazioni per 
essere apprezzata. 
Ora, i calcescisti dell’alta Ubave sono palesemente la continua- 
zione diretta di quelli della Valmaira; e questi non sono che una 
ristretta parte della stessa vastissima formazione che si estende dalle 
Alpi Pennine alle Marittime, dalla quale abbiamo tratte le più 
evidenti prove della sua indipendenza dalla formazione paleozoico- 
triassica. La regione Yalgrana-Valmaira non potrebbe quindi sottrarsi 
alle leggi stratigrafìche generali; ed i fatti esposti dal Franchi ten- 
denti a dimostrare la triassicità o liassicità dei calcescisti non possono 
esser basati che sopra apprezzamenti inesatti. 
E tuttavia necessario che esaminiamo partitamente anche il 
lavoro del Franchi vagliando gli argomenti che egli produce, se 
non in dettaglio, trattandosi di un lavoro assai esteso, almeno nella 
sua parte più essenziale. Egli fonda la sua teoria sostanzialmente 
sopra i fatti seguenti, ai quali abbiamo precedentemente accennato 1 2 : 
1° Il parallelismo e la continuità di deposito fra la zona 
permo-carbonifera Acceglio-Valloriate ed i sottostanti calcescisti con 
lenti di pietre verdi; 
2° La continuità di deposito fra questi calcescisti, i calcari 
scistosi liassici e le masse triassiche della Valmaira e della Valgrana ; 
1 Vedi Ch. Lory, Carte géologiqne chi Briànpoimais, 1863. 
2 \edansi la Cartina geologica del Franchi, Tav. VI e le sue Sezioni nelle 
Tav. VII ed Viti. 
