Ma una prova palmare dello hiatus fra le roccie cristalline ed il 
calcare triassico sovrastante l’abbiamo nelle breccie a frammenti di 
roccie cristalline impastate nel calcare carniolico, ebe si osservano 
alla base del deposito triassico nel poggio della Madonna degli Angeli 
sopra ricordato, specialmente verso il vallone del G-erbido. Nè si creda 
che si tratti di quel calcare tufaceo di origine recente che ricopre 
talora superficialmente i calcari triassici, impastando frammenti di 
roccie eterogenee. Quei frammenti sono veramente compresi nella 
massa dei calcari carniolici che si sono sviluppati sul versante Sud 
del poggio, presentanti la divisione in banchi, ei intermezzati da 
calcari compatti a struttura stratificata. 
Un fatto analogo fu già segnalato dal Gregory al Mont .Tovet 
in Savoja, dove, presso Notre Dame du Pré, alla base delle dolomie 
triassiche ha osservato strati di breccia contenente ciottoli dello stesso 
calcescisto prepaleozoico di cui è costituito il Mont Jovet, sul quale 
il Trias resta addossato \ 
Le mie osservazioni avevano stabilito del resto fino dal 1889 
che le roccie della zona delle pietre verdi possono incontrarsi allo 
stato frammentario anche nella massa delle roccie permiane * ; dap- 
poiché nei dintorni di Finalborgo, ad Orco-Feglino, si osservano 
frequenti i ciottoli più o meno arrotondati, spesso anche discreta- 
mente voluminosi, di roccie serpentinose ed anfìboliche, impigliati 
nella massa scistosa della besimaudite gneissica meglio caratteristica. 
E quindi naturale che a più forte ragione, tutte le roccie della zona 
delle pietre verdi, i calcescisti compresi, possano entrare altresì nella 
composizione degli strati triassici. 
A Pradleves sono frammenti di micascisto, di calcescisto, e più 
spesso di scisti filladi ci grigi e verdastri, fra cui si notano perfino 
dei pezzi angolosi di 12 a 15 centimetri di lunghezza, strappati 
evidentemente alle roccie cristalline delle vicinanze immediate, che- 
1 J. AV. Greoory, The « Schistes lustrès » of Monili Jovet {Savoij). (Quart. 
Journ. Géol. Soc. 1896, Yol. LII, n. 205, pag. 8). 
2 Boll. R. Coni. G-eol. 1890, pag. 25 (Parte ufficiale). 
