NOTIZIE BIBLIOGRAFICHE 
BIBLIOGRAFIA. GEOLOGICA ITALIANA 
per L’Amo 1902 1 
(Continuazione, vedi n. 3) 
Mariani M. — Osservazioni geologiche sui dintorni di Camerino. (Boll. 
Soc. Geol. ital., Yol. XXI, fase. 2°, pag. 305-328, con carta geolo- 
gica). — Roma, 1902. 
L’autore, premessa una descrizione topografica dei monti che circondano il 
bacino di Camerino e indicati gli autori che si occuparono della geologia di essi, 
dà un breve cenno di quei terreni secondari, indicandone le località fossilifere, 
per passare quindi allo studio del terziario che occupa il fondo della sinclinale 
formata dai precedenti. Ivi sono rappresentati l’eocene, l’oligocene, ed il mio- 
cene ; manca il pliocene. 
Questi terreni sono daH’autore passati a rassegna, fermandosi più diffu- 
samente sul miocene. 
Gli strati sottili di marne molto argillose, senza fossili, dall’autore ascritti 
all’oligocene, fanno graduale passaggio a strati più grossi di marne fossilifere 
molto più calcarifere, più dure e un poco arenacee, assumenti la facies lan- 
ghiana dello Schlier. Questo, insieme con le arenarie elveziane, forma quasi tutto 
l’interno del bacino di Camerino. 
Tanto le marne che le arenarie contengono numerose ma ristrette lenti di 
argilla pura, scistosa, molto fossilifera. Il colle di Camerino è costituito da are- 
narie azzurrognole e gialle, in banchi quasi orizzontali molto fossiliferi, special- 
mente alla parte superiore. L’autore indica pure la presenza del gesso in qual- 
che punto di questo territorio. 
Segue un elenco delle specie fossili raccolte nel miocene, dal quale risulta 
che nessuna forma è anteriore a quest’epoca ; ed in base a tale fatto, in ac- 
cordo colla tettonica e la stratigrafia, l’autore ritiene dimostrata la miocenicità 
dello Schlier anche nel bacino di Camerino. 
Alla nota è unita una cartina geologica in eliotipia di questo territorio. 
1 Yi sono comprese anche quelle pubblicazioni, che, pur trattando di lo- 
calità estere, interessano la geologia d’Italia od hanno rapporto con essa. 
