388 — * 
del 1898 spostata verso nord di quasi 250 metri per accumulamento di nuove 
lave uscite da bocche apertesi tra la base della cupola ed il piede del gran cono, 
come dimostra con una figura schematica. 
Ritiene non dimostrato che dopo il 15 febbraio le lave sgorgassero solo 
dal fianco orientale della cupola, ritenendo che dalla stazione della funicolare 
non si potessero scorgere quelle che uscivano dalla sommità e scendevano 
verso ovest, nord-ovest, sud-ovest, che furono invece viste da Napoli e regi- 
strate giornalmente. Aggiunge che tra il 16 ed il 19 febbraio forti colate in- 
vasero là rotabile Cook ricoprendola per 214 metri, e questa strada si trova 
a sud-ovest della cima dalla quale provenivano. 
Osserva poi che se il mantello di lave irrigidite si fosse sollevato di 15 
metri in un mese per spinta endogena, avrebbe dovuto manifestarsi alla super- 
ficie un sistema di fenditure radiali intorno al centro di massima spinta, il che 
non si è verificato. 
Pure ammettendo possibile il sollevamento di una cupola per effetto della 
espansione del magma, quando questa è chiusa da ogni parte, non saprebbe 
spiegarsi come ciò potesse avvenire nel Vesuvio dove la lava fluiva all’esterno 
abbondantemente da più parti della cupola. Che la forza espansiva delle materie 
gasose che accompagnano il magma eruttivo produca talvolta sollevamenti 
locali del suolo lo ammette, ma solo all’ inizio dell’eruzione, non mai durante 
il pieno vigore dell’efflusso lavico. 
Quanto alla causa del sollevamento dal Matteucci attribuito al dislivello 
dell’altezza della colonna lavica nel condotto centrale e quella della lava 
sgorgante dalle bocche d’efflusso, osserva che tale dislivello era molto maggiore 
nel maggio e nel luglio 1898, che nel febbraio e marzo, senza che si verificasse 
alcun sollevamento, ma bensì maggiore efflusso di lava. 
I fatti avvenuti al Vesuvio dal 1885 al 1899 non danno quindi alcun ap- 
poggio alla teoria dei crateri di sollevamento rievocata dai signori Branco e Fraas, 
Conclude infine che le sue osservazioni fatte durante quel prolungatissimo 
efflusso gli hanno dimostrato che le lave irrigidite e a superficie unita sospinte 
dalla forza espansiva del nuovo magma si spezzavano prima di curvarsi e 
sollevarsi, e solo i pezzi di lava fratturata venivano spostati e sollevati. 
Mercalli G-. — Notizie vesuviane ( anno 1901). (Boll. Soc. sismologica 
ital., Voi. VII, n. 7, pag. 229-238). - Modena, 1902. 
L’autore espone le osservazioni fatte sulle fasi di attività presentate dal 
Vesuvio dal 1° gennaio al 31 dicembre 1901. Da queste risulta che l’attività 
