— 391 — 
senso contrario a nord e a sud di una linea che va da Calcutta al Rajspantema. 
A spiegare questo fatto egli ammetterebbe 1’esistenza sotto le spesse alluvioni, 
di roccie dure e dense, residuo di antiche catene di montagne. Queste potreb- 
bero dare spiegazione dei terremoti che avvengono in quella valle come dovuti 
a dislocazioni, faglie e pieghe esistenti nelle roccie. Suggerisce quindi di 
intraprendere misure di gravità lungo la vallata del Po, facendo ricerche che 
sarebbero utili per lo studio di quei terremoti. 
Moser L. K. — Minerai- Vorkommen des Karstgebìetes von Triest. (Tscher. 
mak’s Min. und Petr. Mittheil., B. XXI, H. Ili, pag. 251-254). — 
Wien, 1902. 
In questa breve nota l’autore dà notizie dei giacimenti minerali esistenti 
nel Carso triestino, esponendo le particolarità di ciascuno di essi. Essi consi- 
stono in ocre, limoniti, piriti, gesso, quarzo, serpentino e vivianite, sparsi in 
diverse località dell’altipiano. 
Xeviani A. — Sulla Terebripora Manzonii Rov. e sulla Protulophila 
Gestroi Rov. (Boll. Soc. Geol. ital., Yol. XXI, fase. 1°, pag. 41-49). 
— Roma, 1902. 
L’autore espone in questa nota alcune osservazioni sulla monografia di 
G. Rovereto sui briozoi, anellidi, ecc., nel neogene ligure (vedi Bibl. 1901). 
Anzitutto ritiene prematuro il cambiamento di nome della Terebripora 
Archiaci Fisch. delle formazioni neogeniche italiane in Ter. Manzonii, e ne 
espone le ragioni. 
Fa quindi rilevare l’importanza speciale dellillustrazione che il Rovereto 
fa della Protulophila Gestroi ritenendo essere questa il primo briozoo ctenosto- 
mato fossile che si conosca. 
A proposito di questo fossile l’autore aggiunge che fino dal 1890 ebbe 
occasione a Firenze di osservare buon numero di tubi di anellidi provenienti 
dal pliocene della Coroncina presso Siena, ricoperti di maglie nerastre, che ora 
vennero illustrate dal Rovereto, e che fin d’allora il De Stefani attribuì a 
briozoi. In seguito a più recenti studi potè l’ autore giungere alla conclusione 
che le maglie nere disposte attorno a detti tubi di Pro tuia dovevano ritenersi 
per impronte lasciate da briozoarii ctenostomi nuovi in paleontologia, e ne 
voleva scrivere una monografia quando uscì la memoria del Rovereto. 
