— 399 
Lophiodon , si debbano riferire piuttosto al genere nord-americano, Hyrucodon, 
del gruppo dei Rinoceronti, notando intanto l’importanza della scoperta di un 
tipo di mammifero completamente nuovo per l’Europa. 
L’autore riporta pure l’opinione del Forsyth-Major, il quale dall’esame 
delle figure è indotto a ritenere che i denti descritti dall’autore non sono di 
Lophiodon. 
Per l’autorità dei due paleontologi l’autore ammette che i denti da lui 
descritti non sieno di Lophiodon , ma probabilmente del genere rinoceroide 
Hyracodon e che lo strato dal quale essi provengono sia oligocenico, secondo 
opina il dott. Stehlin, riserbandosi di studiare meglio i rapporti fra questo 
strato e gli altri ritenuti eocenici del Bolca. 
Oppenheim P. — Revision der tertidren Echiniden Venetìens und des 
Trentino, unter Mittheilung nener Formen. (Zeitschrift der Deut. geol. 
Gesell., B. LIY, pag. 159-283, con 3 tavole). — Berlin, 1902. 
Essendosi l’autore procurato di recente una intera serie di nuove e inte- 
ressanti forme di echinidi del terziario veneto, egli ne fa la descrizione nel 
presente lavoro, ad eccezione di quelle già illustrate in anteriori pubblicazioni e 
particolarmente in quella sul piano di Priabona inserita nella Palaeontographica 
Yol. 47 (vedi Bibl. 1900). 
Premesso intanto un cenno bibliografico sul! argomento, egli passa alla 
descrizione di 158 specie di echinidi, delle quali circa una trentina nuove, ap- 
partenenti a faune di otto livelli, e cioè, dal basso in alto : 
1° Tufi di Spilecco; 
2° Calcare inferiore di Yerona e del Bolca; 
3° Tufi di San Giovanni Barione ; 
4° Calcare superiore di Yerona; 
5° Piano di Priabona ; 
6° Piano di Laverda, Gnata e Sangonini; 
7° Piano di Castelgomberto ; 
8° Strati di Schio. 
Tra essi l’autore instituisce un confronto nelle conclusioni finali. 
In appendice sono poi indicati i crinoidi conosciuti del terziario veneto, con 
considerazioni relative. 
Le forme ftuove, oltre che in disegni intercalati nel testo, sono figurate nelle 
tavole annesse. 
