— 13 — 
Il prof. Sacco nel suo lavoro citato sui terreni del biellese accenna 
appunto a questo deposito quando parla dell’esistenza nelle colline ad 
Est di Villa del Bosco di banchi « sabbioso-argillosi, giallo -biancastri 
od a tinte variegate, cioè con quella stessa facies di deposito marem- 
mano (pliocenico) » già da lui osservata nelle colline di Castellamonte 
e che vengono utilizzati come argilla refrattaria. 
Ora, se pure i rapporti fra i suddetti banchi argillosi coi calcari 
marnosi non sono molto chiari, a causa delle particolari condizioni 
di basse colline con fìtte culture e piantagioni, non mancano però dei 
punti nei quali la stratificazione è molto chiaramente visibile, e ci 
permettono dalle sole osservazioni delle pendenze, di escludere che si 
possa trattare di depositi maremmani pliocenici. Ad esempio, in una 
trincea della strada a S.O di Casa del Bosco i banchi regolarmente 
alternati di argille bianche refrattarie e di argille policrome ivi scavati, 
permettono dì osservarne le pendenze prossime ai 45°, e pendenze in 
vario senso dai 20° ai 35° mostrano le stesse argille in molti punti 
attorno alla testata del Mazzucchetto, coperta da alluvioni E tali pen- 
denze corrispondono non meno che le direzioni (tra S.O e S.SO) a 
quelle medie dei calcari marnosi sottostanti, quantunque essi abbiano 
talora direzioni anormali e pendenze anche di 50° e 60°. 
Per queste ragioni io sono disposto, in attesa di ulteriori s tu dii 
e ricerche per completare il rilevamento geologico della regione, a le- 
gare in una sola formazione liasica gli strati marnosi e calcarei con 
spicule di spugne e i depositi argillosi, i quali potrebbero forse 
costituire così un terreno liasico, formatosi in particolari condizioni 
di deposito. Esaminati al microscopio alcuni campioni di quelle ar- 
gille non presentarono traccia di organismi. 
Tutto questo complesso litologico rende sommamente interessante 
questo lembo di terreno post-triasico che circonda il villaggio di Villa 
del Bosco, la cui estensione da Nord a Sud non è minore di due chilo- 
metri, e non inferiore in superfìcie a quello del Lias del M. Fenera. 
Le poche ricerche fatte sul terreno non condussero al ritrova- 
mento di fossili caratteristici. Però, se per la facies litologica, i cal- 
