— 137 — 
rappresenterà un profilo naturale, quantunque per varie cause sia ri- 
spetto a questo grandemente deformato. 
Tale projezione è schematicamente rappresentata nella figura 2 
(Tav. Il), ed i limiti dei terreni sono dedotti, naturalmente in modo 
grossolanamente approssimato e dimostrativo, dalla carta di Zaccagna 
e Mattirolo. Da essa si vede nel modo più chiaro la grande massa di 
calcescisti essere completamente contornata dal Trias a facies ordi- 
naria che ne li separa dal Permiano da un lato e dai gneiss d’Ambin 
dall’altro, il che è conforme a quanto affermarono C. Lory ad A. Favre. 
La grande analogia della figura così risultante col profilo Ber- 
trand e coi miei suddetti prova ad esuberanza la bontà di quella nostra 
interpretazione, la quale è come dissi esattamente confermata dai ter- 
reni incontrati nel traforo del Fréjus fi 
E vero che lo Zaccagna suppone il Trias del fondo di valle a 
monte di Modane come deposto in un’antica valle incisa nei calcescisti 
(L. c. 1903, nota a pag. 310), ma tale ipotesi appare tosto insostenibile 
quando si osservi che nel fondo di valle il Trias termina proprio al 
limite superiore del Permiano, la cui zona attraversa la valle ì ed a 
monte al limite dei gneiss d’Ambin. Il Permiano , il Trias ed i calcescisti 
nelle loro masse sono trasversali alla valle , la cui erosione , dopo avere inciso 
completamente la zona sinclinale di calcescisti , raggiunse ed intaccò il 
substratum di Trias , lasciando ai due lati sollevato il limite inferiore 
dei calcescisti stessi, che si sviluppano, sempre sovrapposti al Trias, 
nelle masse di Punta Clairy, del Grand Poe Noir, della Punta Mean 
Martin, ecc., come apparisce dalla carta suddetta. 
L’evidenza di questi fatti che si ripetono con disposizioni ana- 
1 !N"on avendo io visitata la regione del Col d’ Etache, non posso pronun- 
ciarmi se ivi esistano ancora traccio della doppia piega in quei pressi ricono- 
sciuta nel versante francese da M. Bertrand (Bull. Soc. géol. de Franco, Troi- 
sième Serie, T. 22, p. 150). Al mio scopo basta di prendere come punto di par- 
tenza i dati di osservazione registrati dallo Zaccagna, e mostrare che è con 
essi possibile una più naturale interpretazione, e più consona coi fatti accertati 
nella regione, di quella da lui proposta. 
