Il Presidente dà quindi la parola al Direttore del servizio. Pellati, per la 
sua consueta relazione annuale. 
Pellati incomincia la sua esposizione constatando che nell’anno decorso i 
lavori procedettero in modo soddisfacente e che se l’area rilevata a nuovo o 
riveduta fu sensibilmente inferiore alla media degli anni scorsi, tale differenza 
in meno fu dovuta esclusivamente ad alcune speciali circostanze indipendenti 
dall’attività del personale e fra le altre alla maggior difficoltà dei rilevamenti 
in alcune delle regioni in corso di studio. Venendo a parlare della controversia 
sull’età della zona dei calcescisti e delle pietre verdi nelle Alpi, conferma quanto 
accennò anche nella relazione dello scorso anno che, cioè, non è il caso di dare 
alla questione una portata di carattere generale nella classificazione dei terreni 
alpini, ma che essa si riduce ormai alla constatazione dello stato di fatto nella 
disposizione stratigrafica di alcune speciali località, il che, dopo le ultime comu- 
nicazioni dello Zaccagna, potrà essere effettuato dalla Commissione all’uopo 
incaricata. Prega intanto il prof. Taramelli di voler informare il Comitato di 
quanto detta Commissione ha fatto od ha divisato di fare. 
Taramelli prega di voler rimandare tale comunicazione alla seduta di do- 
mani per aver agio di concertarsi su alcuni punti coi colleghi della Com- 
missione. 
Il Comitato acconsente. 
Pellati passa a parlare della Carta d’insieme delle Alpi occidentali da pub- 
blicarsi alla scala di 1 : 400 000, ormai a buon punto, presenta anzi una prova 
di stampa del disegno topografico. 
Come lavoro in relazione con quest’argomento ricorda il figurato al milio- 
nesimo comunicato l’anno scorso, dietro richiesta, alla Direzione della Carta 
geologica di Francia, che ne rimase molto soddisfatta. Gli risulta però che fra 
lo carte francesi e la nostra si riscontrarono alcune discordanze topografiche. 
Osserva che lo schizzo geologico comunicato fu eseguito in base alla carta 
topografica al 1,000,000 del nostro Istituto geografico militare, la quale, come 
è noto, fu disegnata partendo da rilevamenti anteriori a quelli fatti da detto- 
istituto per i fogli al 100,000. Aggiunge che mancano ancora le carte al 1,000,000 
ed al 500,000 fatte su questi ultimi rilevamenti. 
Osserva che sarebbe assolutamente necessaria una nuova edizione, corretta 
e riveduta in base agli elementi ultimamente raccolti, della Carta geologica di 
Italia nella scala di 1 a 1,000,000 edita nel 1889, ma che questa non sarà pos- 
sibile finché l’Istituto geografico non avrà provveduto alla formazione di una 
carta al 1,000,000 (e possibilmente anche al 500,000) ricavata dai rilievi topo- 
grafici fatti dall’Istituto medesimo. Converrebbe quindi segnalare alla Direzione 
