Le determinazioni eseguite sopra l’artinite di Emarese, confermando quelle 
fatte sulla artinite di Val Lanzada, non sono riportate dall’autore. 
Per la idromagnesite, non essendo i caratteri determinati da vari autori 
concordi, espone i risultati da lui ottenuti. Il peso specifico, col liquido di 
Thouiet, gli risultò tra 2,196 e 2,210. Dalle osservazioni ottiche è indotto poi 
a concludere, con quasi assoluta certezza, che la idromagnesite è trimetrica, 
contrariamente alle osservazioni di Weinschenk sull’idromagnesite di Lancaster, 
secondo le quali risulterebbe monoclina. 
Dal confronto delle proprietà dell’idromagnesite con quelle deH’artinite. 
risulta che la prima ha peso specifico superiore alla seconda (2,013-2,028). L’an- 
golo degli assi ottici a bisettrice negativa, certamente acuto nell’artinite, sembra 
ottuso nell’idromagnesite ; il minerale sarebbe quindi positivo. La doppia ri- 
frazione di questa è bassa relativamente a quello dell’artinite. Il potere rifran- 
gente medio di questa è inferiore a quello dell’idromagnesite : altro carattere 
differenziale e quello dell’abito lamellare o tabulare secondo facce di pinacoide 
nell’idromagnesite, è quello distintamente prismatico con contorno cristallino 
perfetto nell’artinite. 
Emarese sarebbe il primo giacimento italiano dell’idromagnesite e la se- 
conda località nella quale venne osservata l’artinite. 
Bucca L. — La thulite degli scisti cristallini dei Monti Peloritani. 
(Boll. Acc. Grioenia di Se. nat., fase. LXXYIII, pag. 6-7). — Ca- 
tania, 1903. 
Fra i minerali raccolti nella catena peloritana fu presentato all’autore un 
minerale rosso fior di pesco, durissimo e tenacissimo. 
I saggi chimici eseguiti su di esso escludono la presenza del cobalto e del 
manganese ed accennano a quella di un po’ di ferro. Per i caratteri cristallo- 
grafici si riferisce ad un minerale del gruppo dell’epidoto, la cui presenza, 
insieme a quarzo granulare, è dimostrata dall’esame al microscopio. 
Dal confronto colla Piemontite e colla Thulite di Norvegia si trae 
che per i caratteri ottici si avvicinerebbe al primo minerale, ma la man- 
canza del manganese e la sua associazione coll’epidoto lo fanno avvicinare al 
secondo. 
L’autore, riserbandosi di eseguire uno studio più preciso con migliore 
materiale, conserva intanto a questo minerale il nome di Thulite. 
