— 315 — 
figurano in questa roccia ravvicinano evidentemente alle trachi-andesiti delle 
alture, e più specialmente, per la costituzione mineralogica alla roccia grigia 
scoriacea a grossi sanidini delle parti esterne di esse. Però l’autore mette in 
rilievo alcuni caratteri costitutivi del peperino, i quali lo inducono a riconoscervi 
una roccia secondaria. 
Sulla genesi delle formazioni sopra descritte egli stabilisce i punti fonda- 
mentali seguenti : 
a) Le alture settentrionali dei Cimini sono essenzialmente costituite da 
masse tradii- andesitiche ; b ) sotto le masse delle trachi-andesiti dovette elabo- 
rarsi il magma trachi- doleritico della ciminite ; c ) il peperino, il quale sembra 
a prima vista sottostante a tutta la formazione, è invece appoggiato lateralmente 
ai nuclei massicci delle alture, i quali hanno dati materiali sottostanti e mate- 
riali di induzione al peperino stesso. 
L’autore espone sommariamente le sue vedute sullo svolgersi successivo 
delle eruzioni nei Cimini. Il primo nucleo igneo interno sarebbe stato formato 
da roccie basiche, che per processi dovuti all’azione vulcanica si ridussero a 
masse trachi- doleritiche, rappresentate principalmente dalla ciminite. 
Si formarono quindi i monti più o meno distinti attorno al Cimino, per 
emissioni periferiche accompagnate da proiezioni di materiale feldspatico con altre 
materiale abraso a roccie incassanti, anche sedimentari. TJna nuova emissione 
centrale di roccie trachi-andesitiche dette origine alla grande massa complessa 
del Cimino. Tra le emissioni periferiche e le centrali dovette trascorrere un 
tempo sufficiente per la formazione del grande banco di peperino, sul quale 
scesero poi le correnti della ciminite. Tale ipotesi è in accordo colle induzioni 
che si possono fare sopra i caratteri litologici più importanti del peperino, 
i quali vengono dettagliatamente descritti. Da questi l’autore è portato a con- 
cludere che il peperino non si presenta nè coi caratteri di una lava, nè con 
quelli di un tufo, ed ammette quindi che il peperino è una roccia di formazione 
secondaria dovuta in gran parte alla rigenerazione di materiali abrasi dal 
mantello scoriaceo periferico delle trachi-andesiti delle alture. Esclude che 
questa roccia clastica sia dovuta a degradazione atmosferica. La sua affinità 
coll’arcose farebbe ritenere la sua origine dovuta a rigenerazione subacquea 
anche per la mistione in varii punti dei materiali del peperino con quelli sedi- 
mentari : anche i rapporti che il peperino mostra coi materiali sedimentari 
farebbero pensare a formazione sottomarina, ma mancano dati precisi per soste- 
nere tale ipotesi per l’ intera formazione. 
L’autore accenna da ultimo a indizii di fenomeni di accumulo glaciale, 
i quali interessano anche la origine del peperino, che per i suoi caratteri lito- 
21 
