— 344 — 
Sembra quindi a me die egli avrebbe dovuto essere più circo- 
spetto nel giudicare di un lavoro che è costato parecchi anni di studio 
e di rilevamento, lunghe e pazienti indagini intorno alle associazioni, 
alle equivalenze litologiche ed alle successioni nella serie; e studi di 
confronto, non solo fra i vari luoghi della stessa regione, ma anche 
coi membri più lontani dello stesso sistema. Poiché, dopo un primo 
rilevamento generale sulla Carta al 1 : 25,000 fatto in collaborazione 
col Lotti e coll’aiutante Fossen, tutta la regione fu nuovamente per- 
corsa dallo scrivente procedendo ad una revisione ed anche, occor- 
rendo, ad un nuovo rilevamento accuratissimo e dettagliatissimo, sia 
sulla stessa Carta al 1 : 25,000, sia anche sopra ingrandimenti al 
1 : 10,000 nella parte centrale, che è la più complicata come serie e come 
stratigrafia. La Carta apuana pubblicata al 1 : 50,000, nella quale vennero 
aggruppate molte formazioni, limitando le divisioni della serie alla 
sola ripartizione in piani geologici, non è quindi che la riduzione di un 
lavoro molto più completo e dettagliato, che tanto per il particolare 
interesse della regione, quanto per la speciale industria che essa ali- 
menta e che va sempre maggiormente sviluppandosi, è a desiderarsi 
possa venir pubblicata alla scala originaria del 1 : 25,0C>0, come dap- 
prima erasi stabilito. 
In questa parte centrale rilevata in più grande scala cade appunto 
il gruppo della Pania, il quale vi resta compreso entro un raggio 
assai ampio, essendo estesa a tutta la regione dal Monte Fiocca al 
villaggio di Sassi in Garfagnana, da Ovest a Est, e tra Stazzema 
ed il Monte Sumbra dal Sud al Nord. Quanto poi allo studio della 
Pania partitamente considerata, le difficoltà degli accessi, che alle 
osservazioni opponevano i dirupi attornianti l’aspro massiccio, furono 
suparate con lunghi soggiorni all’Alpe di Sant’Antonio, a Forno Vo- 
lasco, al Col di Favilla ed all’Alpe di Pruno, affinchè veruna parte della 
regione apuana rimanesse men che conosciuta in tutti i suoi particolari. 
Vede adunque il Rovereto che non si tratta di deduzioni di prima 
impressione: ma tanto la Carta, quanto le sezioni che l’accompa- 
gnano furono il risultato di uno studio diligente e ponderato, che mi 
