— 400 — 
bocca principale della Solfatara di Pozzuoli, diede all’analisi : As = 56. 90 : S = 
35. 92 ; H„0 = 7. L’autore ne descrive inoltre i caratteri fisici e chimici, e ne 
fa il confronto con altri solfuri d’arsenico conosciuti. 
Muck J. — Ueber das Vorkommen von Erdól imd Gasquellen in der 
Provins Emilia ( Ober-Italien ). (Org. des Ter. der Bohrtechn., Jahrg. 
1903, n. 19, pag. 5-7 e n. 20, pag. 4-9). — Wien, 1903. 
L’autore tratta delle emanazioni gazose con traccio di petrolio che si ma- 
nifestano sul versante orientale dell’ Appennino da Salsomaggiore fino a Tra- 
versetolo e delle quali fanno parte le cosidette salse o vulcanetti di fango di 
diverse località, che vanno considerate come manifestazioni di giacimenti pe- 
troliferi. In generale le emanazioni gazose appartengono alla formazione eoce- 
nica delle argille scagliose, alternanti con banchi di arenaria, di marna e di 
calcare, mentre il petrolio trovasi di preferenza in quelle mioceniche, langhiano 
cioè ed elveziano, fatta eccezione però da quella di Telleja, a sud di Piacenza, 
che appartiene all’eocene rappresentato da argille rossastre alternanti con 
arenarie. 
Nelli B. — Fossili miocenici del macigno di Porretta. (Boll. Soc. Greol. 
ital., Yol. XXII, fase. 2°, pag. 181-252, con 4 tavole). — Roma, 1903. 
Varie e non sempre concordi furono le opinioni emesse dai geologi in- 
torno all’età del macigno di Porretta, incominciando dal Pareto (1862), al Bian- 
coni (1864), al Capellini (1874), al Bosniaski (1880), al De- Stefani (1880), al 
Manzoni (1880), al Bombicci (1882), allo Stur (1889), al Sacco (1892), al Lotti 
(1894), al Trabucco (1895), tutti oscillanti fra l’eocene superiore ed il miocene 
medio, con intervento di faglie, rigetti e ripiegamenti. L’autore riprende la 
questione dal punto di vista paleontologico, avendo a sua disposizione fossili 
di varie classi, per lo più allo stato di modello, che egli prende in esame, 
determinandoli e indicando i terreni ai quali dai diversi autori vennero 
riferiti. 
La descrizione delle specie, in numero di 33, occupa la maggior parte del 
lavoro; e dall’esame di esse l’autore deduce che il macigno di Porretta si è 
costituito in un mare piuttosto profondo, che la fauna è esclusivamente mioce- 
nica, con forme caratteristiche del langhiano, restando così comprovato che non 
erano lungi dal vero quei geologi che già tendevano a ringiovanire il macigno 
porrettano, primo fra tutti il Bianconi. Riproduce poi due sezioni fatte in base 
