— 411 — 
Peola P. — La première vègètation des Alpes Graies. Flore carboni f ère . 
(Bull. Soc. de la « Flore Yaldotaiue », n. 2, pag. 1-29). — Aoste, 
1903. 
A complemento della monografia del prof. Yaccari sulla flora attuale della 
Yalle d’Aosta, l’autore ha aggiunto uno studio sulla flora valdostana durante 
le epoche passate, cominciando dalla carbonifera. 
Accennato alla distribuzione delle flore nelle varie epoche e citati gli au- 
tori che si occuparono di quella carbonifera, egli espone un elenco delle specie 
finora note coll’indicazione della località dove esse furono rinvenute. 
Seguono alcune considerazioni sulla flora antracitifera alpina, sulla suc- 
cessione di essa e sulla fisonomia vegetale di quell’epoca nella regione. 
L’autore ritiene che quella flora vada ascritta al westfaliano, osservando 
però che presenta dei tipi proprii dello stefaniano e qualcuno del permiano. 
Peola P. — La fiora carbonifera del Piccolo San Bernardo. (Memorie 
descrittive della Carta geol. d’Italia, Yol. XII, pag. 205-226, con 
tavola). — Roma, 1903. 
Questa memoria fa parte, come Appendice paleontologica, dello Studio geo • 
logico-minerario su i giacimenti di antracite nelle Alpi occidentali italiane , pub- 
blicato dal R. Ufficio geologico. 
In essa, dopo citati gli studi fatti da altri sui terreni carboniferi delle 
Alpi occidentali, l’autore descrive le specie che ha potute determinare dalle 
impronte vegetali raccolte dall’ing. Franchi negli scisti antracitiferi dei pressi 
del Piccolo San Bernardo. Per fare un esame più completo si è valso anche 
della collezione del Baretti studiata dal Portis e di alcuni campioni da lui 
stesso raccolti in quella località. Così ha potuto determinare circa 170 impronte 
vegetali. 
Alla descrizione fa seguito un quadro riassuntivo dal quale risulta che su 
33 specie trovate al Piccolo San Bernardo, 2 sono nuove: Lepidophyllnm Zeil- 
leri e Trigonocàrpus Bernardi ; 5 sono di determinazione incerta, e delle altre 26 
una sola fu già rinvenuta nel carbonifero inferiore, 18 nel carbonifero medio, 
del quale 8 sono caratteristiche; 12 nel carbonifero superiore, delle quali una 
sola gli è propria; 6 nel permiano, ma niuna gli è propria. 
L’autore rileva quindi che per la maggioranza del numero delle specie e 
per la fisonomia della flora, debba questa riferirsi al carbonifero medio. 
Il confronto fatto di questa con le flore carbonifere italiane e con poche 
