— 15 — 
poiché nel corpo di questi filoni non si osservano parti di rocce 
sedimentarie non mineralizzate che abbiano potuto star là a soste- 
nere il tetto della spaccatura affinchè rimanesse aperta, bisogna 
dire che o queste parti, ossiano pilastri di sostegno, non vi furono, o 
furono sostituite e mineralizzate. Se si ammette che furono sostituite 
si cade allora nel secondo caso, e su questo sarebbe possibile in- 
tendersi quando non si voglia accettare il terzo, che pure si è ve- 
rificato pei piccoli strati del tetto. Dissi infatti ^ che pei filoni di 
Serrabottini e di Boccheggiano le soluzioni metallifere dovettero 
correre lungo una frattura-faglia ed in parte sostituire i calcari 
eocenici, in parte riempire gli interstizi della breccia di faglia. Una 
frattura analoga può essere intervenuta anche nello strato o nel 
complesso di strati calcarei che, colla sostituzione, formarono i 
filoni di Capanne Vecchie e di Castel di Pietra. Questi grossi filoni 
potrebbero quindi esser considerati come filoni di spaccatura nel 
senso che le soluzioni metallifere trovarono la via in fratture 
formatesi lungo gli strati stessi e che la allargarono sostituendo 
la roccia calcarea lateralmente alle fratture stesse. In questo senso 
non si avrebbero dei veri e propri filoni di spaccatura, ma dei 
filoni-strati. 
Le accurate osservazioni del Conedera nel campo sotterraneo 
dei lavori minerari hanno dimostrato che il filone delle Capanne 
Vecchie presenta vari spostamenti o faglie orizzontali lungo le 
quali corrono zone filoniane trasversali che raggiungono fino a 
100 m. di lunghezza e 50 di grossezza, ciò che fece credere un 
tempo ad ingrossamenti notevoli del filone. Da queste zone d’in- 
crociatori sembra essersi diffusa la mineralizzazione lateralmente e 
non solo nella linea del filone, ma anche al tetto e al letto di esso, 
tantoché furon coltivati anche gli strati mineralizzati del letto e 
del tetto e qualche volta non si riuscì ad individualizzare il vero 
filone. Queste osservazioni importanti del Conedera confermano e 
^ Mem. descr. della Carta geol. d’Italia, YIII, p. 123. 
