— 18 — 
vato, ma orizzontale perchè formatosi sul vertice della volta. Un 
giacimento di spaccatura nelle condizioni esposte non sarebbe con- 
cepibile. 
Giacimenti ferriferi delV Isola d'Elba. — Dice Fautore di essere 
d’accordo con me su alcuni punti essenziali riguardanti la genesi 
di questi minerali elbani, cioè: comunità d’origine ed unità metal- 
logenica tra i minerali di ferro dell’Elba ed i filoni solfurati della 
prossima regione littoranea della Toscana, sostituzione del minerale 
di ferro ai calcari preesistenti e possibilità d’ una relazione d’ origine 
di questi minerali coi graniti terziari dell’isola. Però per altri pro- 
blemi sarebbe stato condotto, egli dice, ad ipotesi differenti, spe- 
cialmente a riguardo del carattere originario dei minerali che egli 
ritiene siano stati solfurati. 
Io veramente non so di aver sostenuto a questo riguardo una 
opinione diversa da quella del De Launay. E’ certo però che fin 
dal 1901 mi dichiarai apertamente d’accordo con lui sull’origine 
dei depositi ferriferi in genere ed elbani in specie per alterazione 
di giacimenti solfurati più profondi b e nel 1904, scrivendo a pro- 
posito di una scoperta di galena all’ Isola d’Elba espressi chiara- 
mente l’opinione che gli ossidi di ferro dell’isola e del prossimo 
continente rappresentassero la parte alterata, ossia il cappello di 
ferro, di minerali solfurati. Questa origine la sostenni di poi contro 
l’opinione dell’ing. Cortese in una nota inserita nella Zeits. fur 
prakt. Geologie b tradotta dall’ Ermisch. 
Fatta questa breve rettifica mi piace di segnalare all’attenzione 
degli studiosi le interessanti osservazioni fatte dall’autore, a pro- 
posito di questo problema di metallogenia, presso i giacimenti di 
Rio Marina, di Capo d’Arco e di Calamita. Egli nota inoltre che 
^ B. Lotti, Sui dep. ferrif, dellElba e della regione littoranea tosco-ro- 
mana. (Rass. min., XIY, 4, 1901). 
2 ID., (Ibid., XXI, 16, 1904). 
° Eisenerse der Maremmen and anf Elba. (Zeits. f. prakt. Geologie, 1905, 
p. 239). 
