— 67 - 
durante il terziario, e particolarmente al principio di questo, come prosecuzione 
e fine di quello più grandioso avvenuto alla fine dell’epoca cretacea. 
Sacco F. — Il futuro valico ferroviario attraverso ! Appennino genovese. 
(Griornale di G-eol. pratica, Yol. Ili, fase. 2^ e 3®, pag. 88-104, con 
Carta). — Perugia, 1905. 
È lo studio geologico di un nuovo valico appenninico, inteso ad evitare 
per quanto possibile la formazione degli scisti argillosi che tante difficoltà op- 
posero alla perforazione delle due gallerie dei Giovi. Per questo l’autore pro- 
pone due differenti progetti che porterebbero la grande galleria entro la for- 
mazione degli scisti cristallini con pietre verdi, e fa la descrizione delle serie 
di roccie che vi si incontrerebbero. Tra i due progetti l’autore dà la preferenza 
al più occidentale, con galleria rettilinea di 28 chilometri, la quale attraverse- 
rebbe per i primi 17 la formazione cristallina del gruppo di Yoltri, essenzial- 
mente serpentinosa con qualche intercalazione di micascisti e talcoscisti, quindi 
per 2 chilometri scisti calcariferi con lenti ofitiche, cui seguono 3 chilometri 
di scisti argillosi cattivi, infine 6 chilometri di ottimo terreno conglomeratico 
in grossi banchi. Egli passa in rassegna le altre linee finora proposte, e in 
particolare la cosidetta direttissima^ che egli ritiene disastrosa. 
In un quadro comparativo sono esposti i dati principali relativi alle quattro 
linee state progettate finora attraverso l’ Appennino ligure, le quali sono poi 
tracciate in una Carta annessa nella scala di 1 a 100,000. 
Sacco F. — Sopra una Pereiraja del Miocene della Sardegna. (Eivista 
ital. di paleontologia, Anno XI, fase. Ili, pag. 112). — Perugia, 1905. 
L’autore annuncia il rinvenimento di questo genere neH’aquitaniano di 
Fontanazza in Sardegna, mentre finora lo si conosceva soltanto nel miocene su- 
periore del Portogallo, della Catalogna e dell’Pngheria. La forma studiata dallo 
stesso, quantunque in cattivo stato di conservazione, mostra qualche differenza 
con l’unica specie conosciuta, la P. Gervaisi M per il che egli crede oppor- 
tuno distinguerla col nome del suo scopritore, il prof. Lovisato, salvo a. vedere 
in seguito se si tratta di una nuova specie (P. Lovisatoi Sacco), o solo di una 
varietà della precedente. 
Salle e. — Di una impronta fossile di Zoophgcos del Monferrato. (Atti 
Soc. toscana di Scienze nat., Memorie, Yol. XXI, pag. 231-235). — 
Pisa, 1905. 
Premesso un cenno storico sullo studio di tali impronte, l’autore fa la de- 
scrizione di una di esse, proveniente dal langhiano o miocene inferiore delle 
