— 213 — 
di altri osservatori che, come il Branco, lo Stiibel ed altri, negano 
la dipendenza dei vulcani da spaccature preesistenti, perchè spesso 
queste spaccature non appaiono all’ esterno. 
L’autore avverte infine che, per spiegare la disposizione dei 
vulcani lungo le coste del Pacifico, non è necessario ammettere che 
essi siano allineati sopra un’unica grande spaccatura tectonica di 
migliaia di chilometri di lunghezza, ma invece si deve ritenere che 
i vulcani si formino sopra larghe zone di dislocazione e di corru- 
gamento, dove per le piccole e grandi fratture, gli strati si trovano 
in condizioni poco stabili. Ciò spiegherebbe pure la maggior fre- 
quenza dei sismi nelle regioni prossime alle zone vulcaniche. 
* 
* * 
Il capitolo IX tratta delle « Cause dei fenomeni vulcanici », 
problema assai complesso e che presenta ancora dei punti molto 
oscuri. In esso sono discusse dapprima le idee di De Buch e di Elie 
de Beaumont sui « Fenomeni di sollevamento dei vulcani », e ne 
viene dimostrata con vari esempi l’insussistenza. 
Sull’ argomento delle «Localizzazioni dei fenomeni vulcanici», 
si discute la questione fondamentale « se esista, o meno, a una 
certa profondità, neH’interno della terra, un magma unico e con- 
tinuo a cui attingano tutti i condotti vulcanici », ed in riguardo si 
accenna alla teoria del « fuoco centrale », la quale ammetteva che 
tutto l’interno della terra fosse occupato da un oceano di materia 
allo stato di fusione ignea, ricoperto da una crosta solida relativa- 
mente sottile. 
Ma numerosi argomenti come quello delle vere maree che si 
dovrebbero avere nei condotti vulcanici sempre aperti e pieni di 
lave, quali il Kilauea e lo Stromboli, i risultati dello studio dei ter- 
remoti, le considerazioni d’indole astronomica esposte da Hopkins, 
secondo i cui calcoli, per spiegare il fenomeno della precessione degli 
equinozi, bisogna ammettere che la terra sia solida almeno per 
