— 296 — 
fratture ad arco, ottenute con un solo proiettile, hanno forse la 
medesima causa, e quindi non si può affermare che quelle trovate 
ad Ottaiano e a San Giuseppe siano sempre dovute ad urto di la- 
pilli. Chè se ciò si volesse ammettere dagli Autori suddetti, esami- 
nato il disco staccato da uno dei vetri dello scarabattolo di San 
Giuseppe (fig. 2), si dovrebbe concludere che il distacco fu pro- 
dotto da un insieme di lapilli agenti lungo il contorno, ciò che i 
medesimi Autori contestano. 
Noterò ancora che, con tiro obliquo, oltrepassati i 40*^ d’in- 
cidenza, i proiettili rimbalzavano, ed il foro aveva la stessa forma 
di quando, con minore incidenza vi era penetrazione del proiettile. 
Uno di tali rimbalzi, dovuto ad un tiro con incidenza di 60°, pro- 
dusse in uno dei vetri d’una porta a 5 metri di distanza un 
foro più largo di quello prodotto per l’urto diretto sulla lastra 
dell’esperienza, ma simile ad esso. 
Finalmente essendo, come si è visto, il tiro a 28 metri ancora 
troppo forte, per diminuire la forza viva del proiettile fino al limite 
in cui il vetro non venisse più forato, staccai la pallina dalla cap- 
sula : questa misi vuota al suo posto, davanti al cane, quella 
introdussi nella canna dell’arma, forzandola in modo da inca- 
strarla nella bocca. Tirato il colpo a 20 cm. dalla lastra, questa 
non fu forata, ma vi si determinò la nota forma di frattura stel- 
lata, con una trentina di lesioni radiali, e che riproduco nella fig. 5 
della tav. VII. 
Bicchieri di cristallo, bottiglie d’ogni qualità e d’ogni forma si 
frantumarono del pari, ma sui rottami non si riscontrò nessuna 
tendenza alla perforazione. 
Parecchi altri tiri furono eseguiti contro lastre con telaio so- 
speso a due cordini, e si vide subito che i risultati erano simili 
a quelli ottenuti con telaio appoggiato. 
I tiri del Flobert contro lastre arroventate .o congelate pro- 
dussero fori simili ai precedenti, ma le lastre andarono tutte in 
frantumi. 
