— 313 — 
ture che, partendo da un punto del giro della detta area, quindi 
da uno dei punti colpiti, tendono a riunirsi dalla parte opposta, 
racchiudendo un’area non asportata, abbastanza rotonda. Ma se 
l’ipotesi di questi colpi tangenziali è 
possibile per alcune lesioni, non si può 
a tutte le altre, e non si 
è finora autorizzati ad ammetterla per 
la generalità delle perforazioni. 
Ciò che rende difficile il prodursi 
della perforazione, come conseguenza 
della struttura di contrazione, è che la 
medesima spesso risulta da un retico- 
lato di linee di frattura che non pre- 
sentano differenze sufficienti di coesione Fig. 12 . - Lesione ottenuta con un colpo 
di Flobert a munizione (con carica m- 
nè la disposizione necessaria. Occorre pl“n 
dunque pel fenomeno la preparazione 
di alcune fratture più accentuate delle altre e convenientemente 
disposte. 
Trovare le regioni inviluppate da queste curve di contrazione, 
sperimentalmente, non è facile; ma col lapillo che, durante l’eruzione 
del 1906, batteva su tutti i punti d’un numero grandissimo di 
lastre, quelle regioni non potevano sfuggire, e in esse il distacco 
avveniva. E evidente che un solo lapillo poteva, in tali condizioni 
operare la perforazione netta, al pari d’un insieme di più lapilli; 
ma si vede pure che la parte staccata aveva maggior probabilità 
di conservarsi intera se veniva battuta da molti piccoli lapilli, 
ognuno con forza ridotta, anzi che da un lapillo solo, più grande 
e con una forza che equivalesse alla somma delle precedenti. 
Se il colpo però supera una certa violenza, anche se cadesse 
su d’una regione della lastra inviluppata da curve di minor coesione 
abbastanza vicine, questa minor coesione non ha il tempo di 
venire annientata e la rottura si produce irregolarmente nei 
punti maggiormente premuti. E ciò che avviene anche quando si 
generalizzarla 
