— 318 - 
Fig. 6^ — Perforazione prodotta come sopra. Due fratture radiali. 
Fig. 7^ — Idem e tre fratture radiali. 
Fig. 8^ — Perforazione di 11 X 7 mm., ottenuta col Plobert a 20 centimetri 
di distanza e con pallina unica di 6 mm. Un paio di dozzine di fratture 
radiali, corona di 8 mm. di larghezza e 20 mm. di diametro esterno. 
Fig. 9^ — Perforazione di 11 mm., ottenuta con proiettile multiplo (con pallini 
come sopra), alia stessa distanza del caso precedente. L’orlo è ancora più 
continuo che nei casi delle fig. 5% 6^ e 7^. Due fratture esilissime. 
Fig. 10^ — Perforazione con proiettile multiplo come sopra. Orlo continuo, una 
frattura radiale (quella a ]N’.0. essendosi prodotta nel fotografare la lastra). 
Corona sottile simile a quelle di Ottaiano e di San Griuseppe. Somiglianza 
completa con alcune perforazioni delle dette località, una delle quali fu 
riprodotta dal signor Ciaramella. 
Fig. 11^ — Perforazione prodotta dal lapillo ad Ottaiano. Diametro di 13 x 45 mm. 
corona identica a quella della figura precedente. 
II. 
B. Lotti. — SuW età dei marmi della Moni agitola Senese, 
Fino dal 1878 fu per la prima volta affermata dal Pantanelli 
e da me ^ la sovrapposizione dei calcari cavernosi ritenuti allora, 
come ora, infraliasici o retici, alla formazione marmifera della Mon- 
tagnola Senese, allora attribuita al Lias e, naturalmente, creduta 
sovrapposta ai calcari retici. Concludemmo in quella circostanza 
che o la serie scistoso-marmorea doveva portarsi nel Trias oppure, 
volendola mantenere nel Lias, dovevasi estendere la potenza dei 
terreni basici conosciuti fino a comprendervi i calcari cavernosi e 
buona parte almeno della formazione scistoso-marmorea. 
Più tardi io ritornai sull’argomento ^ in seguito a nuove os- 
servazioni eseguite in occasione del rilevamento geologico normale 
1 Pantanelli e Lotti, I marmi della Montagnola Senese (Boll. Comit. 
geol., 1878). 
^ B. Lotti, Nuove osservasioni sulla geologia della Montagnola Senese. 
(Boll. Comit, geol., 1888). 
