- 819 — 
di quella regione e dimostrai : 1° che i rapporti di posizione fra i 
calcari cavernosi e i marmi erano tali da escludere qualunque di- 
sturbo stratigrafico involgente il rovesciamento della serie, perchè 
questi calcari infraliasici o retici ricuoprono in cupola i marmi e gli 
scisti associati; 2° che il calcare cavernoso della Montagnola era il 
vero calcare retico che nelle regioni limitrofe sottostà regolarmente 
alla serie basica; 3° che la formazione scistoso -marmorea corrispon- 
deva in ogni sua parte a quella dei marmi delle Alpi Apuane. 
Ritenni quindi questa formazione di età triasica come quella 
delle Apuane. 
Il De Stefani ^ confermò il fatto stratigrafico della sovrap- 
posizione del calcare cavernoso alla serie marmifera, ma, volendo 
mantener questa nel Lias, ritenne titoniano il calcare cavernoso. 
I pochi e mal conservati fossili, consistenti specialmente in 
sezioni di ammoniti, in base ai quali il marmo giallo della Monta- 
gnola era stato ritenuto basico, non avevano in verità un valore 
reale per stabilire l’età della roccia. A questo proposito fecemi os- 
servare il Canavari che le tracce d’ ammoniti che si osservano sopra 
alcune tavole levigate di marmo giallo di Siena nel Museo di fi- 
siologia, nella chiesa dell’ Annunziata e nel palazzo Pitti di Firenze, 
non che nel Museo Castelli di Livorno, non escludono che esse pos- 
sano appartenere a tipi triasici e tanto meno poi autorizzano a rite- 
nerle basiche. Quasi sempre sono sezioni oblique, cosicché i setti risul- 
tano poco o punto caratteristica Sopra una tavola del Museo di 
fisiologia si osservano in sezione lobi alquanto sviluppati, ma ciò non 
implica che l’ammonite cui si riferiscono sia basica perchè molte 
ammoniti triasiche ebbero lobi assai sviluppati. Nella tavola del 
Museo Castelli, in una sezione pressoché tangenziale si osserva che 
la linea lobale risulta di alcune selle pochissimo frastagliate e assai 
slanciate che ricordano quelle di alcuni tipi triasici 
^ C. De Stefani, La Montagnola Senese. (Boll. Comit. geoL, 18/9*80). 
^ Comunicazioni verbali del Canavari (1888). 
