— 868 — 
Riepilogando, Fautore dice che durante il 1904 il cratere del Vesuvio si 
trovò sempre in attività esplosiva abbastanza forte, eccettuati solo due riposi 
di pochi giorni (22 febbraio-1” marzo e 2-18 ottobre). Il fatto più notevole 
dell’anno sarebbe stato il violento dinamismo esplosivo centrale ed eccentrico 
(nella Valle delFInferno) che segnò la fine dell’efflusso lavico 1903-1904, mentre 
quello del 1895-97 finì tranquillamente. 
La tavola annessa contiene le seguenti 7 figure : fig. 1^ Interno del cra- 
tere del Vesuvio ; fig. 2^ Esplosione vulcaniana con pioggia di cenere; fig. La 
cupola lavica 1903-904 nella Valle dell’Inferno ; fig. 4^ Conetti di proiezione 
formatisi sulla cupola lavica della Valle dell’Inferno ; fig. 5^ I due conetti visti 
da vicino ; fig. 6^ Scoria gonfiata (Bomba scoriacea) ; fig. 7^ I grossi blocchi 
delle esplosioni del settembre. 
Mero ALL I Gr. — Alcuni risultati ottenuti dallo studio del terremoto cala- 
hrese delVS settembre 1905 (dagli Atti Acc. Pontoniana, Voi. XXXVI, 
n. 8, pag. 10 in-4®). — Napoli, 1906. 
Relatore della Commissione scientifica per il terremoto calabrese, l’autore, 
dopo enumerati i fenomeni endogeni che precedettero la grande scossa, descrive 
i limiti della zona centrale segnata dai disastri avvenutivi, e quella limitrofa, 
nella quale il fenomeno tellurico fu avvertito, sia pure soltanto leggermente, 
dalle persone in quiete. Dalla grande lontananza alla quale si estesero le re- 
gistrazioni microsismiche, l’autore deduce che l’ipocentro doveva trovarsi a 
grande profondità. 
L’autore tratta quindi della scossa e delle qualità delle tre fasi principali che 
furono avvertite nell’area mesosismica. Il meccanismo di queste fasi e la forma 
delFarea mesosismica stessa lo inducono ad ammettere l’esistenza di onde si- 
smiche riflesse dalle potenti formazioni di rocce cristalline esistenti nella re- 
gione e uno spostamento dell’ipocentro, ossia Fazione quasi contemporanea di 
due centri sismici. 
Accenna quindi ai danni arrecati dal terremoto in relazione alla costitu- 
zione litologica del suolo, alle condizioni tectoniche, orografiche, stratigrafiche 
e a quelle delle costruzioni edilizie. 
Quanto poi ai due epicentri, all’autore sembra che fossero situati rispetti- 
vamente nel Monteleonese e nella parte S.O dell’alta Valle del Grati. 
Termina quindi passando in rassegna i fenomeni nel mare e sul suolo, 
quelli luminosi che si ebbero in occasione della scossa e i rapporti di questa 
con l’attività vulcanica. 
