— 371 — 
lavori appena iniziati permettono di vedere, si presenta come uno strato o me- 
glio come parecchi straterelli di azzurite mista a poca malachite, intercalati in 
una argilla limonitica. Al riposo di questi strati trovasi una trachite andesitica 
rossastra molto alterata con numerosi interclusi feldspatici e con biotite: questa 
roccia non presenta traccia di mineralizzazione, la quale sembra invece inte- 
ressare un’altra varietà di trachite andesitica che costituisce la collina aguzza 
su cui stanno le rovine del castello. 
Una grossa dicca di materiale siliceo, specie di. quarzite compatta, forma 
il legame fra essa e gli strati argillosi con azzurite, con i quali viene a con- 
tatto. Sopra questi strati e contro la collina trachitica vengono a morire gli 
ultimi lembi del calcare miocenico. 
IN^el giacimento il minerale più abbondante è l’azzurite in straterelli di 
2 decimetri, ad eccezione di uno che raggiunge 50 centimetri, È generalmente 
a struttura concentrica lamellare, in una ganga argillosa, meno che negli ultimi 
straterelli a contatto con la trachite, ove invece la ganga è baritica. 
Della malachite terrosa e compatta, ma assai scarsa, accompagna l’azzurite. 
Dai lavori (superficialissimi) non si ebbero finora che pochi campioni di sol- 
furi (calcopirite e bornite). 
L’autore fa notare le analogie esistenti fra questo giacimento e quelli 
dell’Ungheria (Schemnitz e Kremnitz) e per la natura dei minerali e per le 
loro condizioni di giacitura, con quello celebre di Chessy e S. Bel presso Lione. 
Circa l’età del giacimento, l’autore crede che la mineralizzazione sia po- 
steriore all’estravasione delle trachiti, ma forse anteriore alla deposizione del 
calcare miocenico. 
L’autore passa quindi a ricercare per quali cause sali solubili di rame 
reagendo con carbonati, specialmente con quello di calcio, formino ora della 
malachite ora dall’azzurite. La malachite è la specie che trovasi più di fre- 
quente perchè è più stabile, mentre l’azzurite si trasforma facilmente in mala- 
chite per scambio di anidride carbonica con acqua. 
L’autore, da una serie di esperienze che sta facendo, crede probabile che 
una delle condizioni necessarie per la formazione in na,tura dell’azzurite sia 
la presenza di anidride carbonica e di un eccesso di carbonato acido di 
calcio. Egli crede anche probabile che in natura, quando le soluzioni cupriche 
si trovano in contatto con calcari molto argillosi, la presenza dell’argilla in- 
fluisca su la formazione dell’azzurite, facendo in modo che i sali di rame rea- 
giscono molto lentamente e quindi in quantità minima ; ne verrebbe da ciò che 
nel mescolarsi essa intimamente con il minerale mentre si forma, probabilmente 
con la sua impermeabilità, ne impedisce l’ulteriore evoluzione in malachite. 
