mano col rotolamento d’un frammento pastoso che si arrotonda, e a cui suc- 
cessivamente altri frammenti pastosi aderiscono, estendendosi fino ad avvolgere 
il nucleo già formato : la parte centrale è spesso porosa e l’insieme è molto 
fragile. 
L’autore non è in tutto d’accordo con molti geologi sul principio che la lava 
una volta uscita non riceva più nulla dall’interno, e quindi tutto ciò che da essa 
si sprigiona dovette con essa esser portato fuori. E cita diversi esempi in cui 
il sale ammonico fu attribuito a distillazione di sostanze vegetali per l’azione 
calorifica della lava. 
In alcune parti la lava emessa dal Vesuvio apparve screpolata e stirata, 
con margini cordonati di magma vetroso, che, nelle parti più sottili, conteneva 
felspati e leuciti più piccole (con assenza di magnetite e d’augite) e, nelle parti 
più spesse si trovavano felspati e leuciti più grandi (con magnetite ed augite), 
ciò che provava l’accrescimento dei medesimi durante la fine della consoli- 
dazione. 
È notato come i torrenti di ceneri, dovuti a franamenti del mantello del 
cono, furono scambiati in eruzioni antiche con correnti d’acqua bollente; l’al- 
tezza di 4300 m. data da taluno per la colonna di fumo del 13 aprile, è d’ac- 
cordo con le fotografie dell’autore e d’altri. La densità delle volute, che dove- 
vano contenere poco vapor d’acqua, ricordava quelle delle nuvole ardenti. 
L’autore tende a generalizzare il fatto di questa scarsezza di vapore nelle ema- 
nazioni dei crateri in eruzione, dicendo che in molti casi è arduo separare il 
vapore emesso da quello ' d’origine atmosferica. Così viene a descrivere con 
vivi colori la sua escursione lo stesso 13 aprile ad Ottajano, attraverso una 
nube di lapilli. In essa constatò che le righe, che parevano, viste dal difuori, 
di pioggia, erano invece di concentrazioni di lapilli. 
Un’analisi di cenere fu eseguita da Cosyns ed è riferita, con la notizia 
d’una ricerca di idrocarburi nella stessa cenere, che dette una specie di cera, 
bruciante con fiamma f uliginosa ed odore empireumatico. 
I^^ell’esame microscopico delle ceneri l’autore mostra la rarità dei fram- 
menti vetrosi, onde le attribuisce a tritumi di rocce preesistenti. Discute, senza 
poter pronunciarsi, sul loro trasporto a nord delle Alpi. 
Quindi passa a considerazioni generali sul fuoco centrale. IS’ota che la 
forza delle esplosioni eruttive non è superiore a quella che si ha in molti fe- 
nomeni ordinari, prodotti dall’uomo od accidentali (esplosione della dinamite 
del Chatam, della polveriera di Tolone, ecc.). 
Il fenomeno vulcanico è localissato, e non è in proporzione d’un sup- 
posto serbatoio interno di 12,000 km. di diametro, che l’autore nega con con- 
