— 406 — 
invece di ematite, e Tesarne microscopico del minerale ematitico, che pur entro 
alla apparente omogeneità mostra nuclei di residui cristallini provenienti da 
pirite limonitizzata, porta l’autore alla conclusione, che il giacimento in parola 
è da considerarsi come l’alterazione di un preesistente giacimento piritoso. 
Stella A. — Cenni geologici sulle nuove linee di accesso al Sempione. 
(dalla « Eelazione sugli studi e laYori eseguiti dal 1897 al 1905», 
dalla Società Italiana per le strade ferrate del Mediterraneo ; 
pag. 10 in-4^, con 4 tavole. — - Eoma, 1906). 
Vedi: Gallo G., Giorgis G., Stella A., pag. 250. 
Stoklasa J. — Ueber die Menge und den Ursprung des Ammoniaks in den 
Produkten der Vesuveruption im Aprii 1906. (Berichte deutsch. Chem. 
Gesell., Jahrg. XXXIX, H. 13). - Berlin, 1906. 
L’autore, ricordate varie ipotesi che si fanno per spiegare la presenza 
nei prodotti vulcanici dell’ammoniaca, ritenuta dai più di formazione secondaria 
e d’origine organica, con la scorta di osservazioni e di saggi chimici combatte 
tale idea. 
Egli stabilì la presenza di composti ammoniacali, specialmente cloruro di 
ammonio, e di altri composti nei fumi bianchi che durante l’eruzione del 1906 
uscivano dal cratere del Vesuvio. 
In tutti i prodotti vulcanici dell’eruzione e nei veli gassosi che ricuopri- 
vano le lave incandescenti constatò la presenza di ammoniaca. Velie parti raf- 
freddate di dette lave trovò accumulato cloruro d’ammonio con cloruri e sol- 
fati di sodio e potassio, talora con cloruri di ferro e di rame. 
Mette in evidenza l’alta proporzione di cloruro ammonico nella parte so- 
lubile in acqua dei vari prodotti dell’eruzione, proporzione che in un caso trovò 
raggiungere l’85.30 % della parte sciolta. 
Vota come tali prodotti calcinati svolgano ammoniaca anche senza l’azione 
della calce sodata mista a vasellina. 
Crede probabile che essi contengano azoturi, specialmente di silicio, for- 
matisi per azione dell’ammoniaca sui silicati, e conclude che Tammoniaca nei 
prodotti d’eruzione vulcanica deve la sua origine a fenomeni chimici, dicendo 
assolutamente errata l’ipotesi che la vorrebbe far provenire da combustioni or- 
ganiche . 
