RILEVAMENTO GEOLOGICO DELLA TAVOLETTA « PALUZZA 
39 
molto limitati, ma liaiino ima importanza grande, anzi fondamentale, 
per la tettonica della regione, cosa che è stata fatta ri])etutamente 
rilevare da Gortani e da me. La loro hnjiortanza è anche grande per 
la conoscenza della fauna neosilurica in Italia. Infatti sono state 
raccolte in quei calcari ben 41 forme, recentemente illustrate ^ e che 
per tre cpiarti sono nuove per ritalia ed una metà per tutte le Al])i 
orientah. E dallo studio di questa fauna è risultato essere per lo meno 
prematura, ed in parte anzi erronea, una divisione in zone come 
quella proposta dal Frech -. 
Lna facies interessante del neosilurico calcareo è cpiella dei calcari 
grigi a coralli silicizzati. La facies, litologicamente, non ha grande 
valore j^oichè tipi simili di calcare si hanno pure nel Xeodev onice. 
Ma poiché i coralh, specialmente le Stromatoporiti, sono facilmente 
riconoscibili, Tesarne paleontologico anche sul terreno non è difficile. 
Tah calcari si trovano talvolta al disopra dei calcari rossi con 
Ortliocems, taTaltra sono ad essi intercalati: e quando si trovano 
assieme ai calcari rossi rappresentano un orizzonte molto utile per 
‘ segnare la separazione tra siluriano e devoniano. 
Di questi calcari ho trattato recentemente illustrandone la fauna 
non starò quindi a ripetermi. Ai^ertirò solo che essi, oltre che nel 
gruppo di Lodili sono dihusi anche in altre locaTtà. Così ad esempio 
ho trovato questa facies al Palon di Pizzul, sia verso io Zuc di Ma- 
leseit sia verso la Forca Pizzul; ])OÌ tra le due casere Germula, 
^ Gortaxi e ViXASSA, Fossili neosilurici del Pizzo di Timau e dei Pai. 
(Mem. R. Acc. Se. Bologna, 6^, VI). 
- Frech, Ueher das Devon der Ostalpen (Zeitsclir. d. d. g Gesell., XXXIX, 
pag. 714: Dis Karnisclien Alpen, pag. 241, 249). 
^ VixASSA, Fossili dei Jlonti di Lodili (Palaeont. ital., XIV. 1908). Xella 
recensione di questo lavoro per parte del Dollfcss (Eévne crit. de Paleozoo- 
logie 1910, pag. 61) mi si fa dhe che io riferisco al Xeosihmco questa fauna 
<> par des raison de sentiment». Evidentemente il Dollfnss non ha forse una 
conoscenza molto profonda delTitaliano, e ciò può valere a sua scusa. Mi 
sembra però che le sezioni geologiche che accompagnano il lavoro siano abba- 
stanza chiare, facilmente comprensibili e niente sentimentali. 
