1)7 
3° Superiore, o mantello mesozoico rovesciato della falda della Ueut 
Bianche, a cui è stato accennato sopra. 
Nel 1° gruppo le quarziti del trias si appoggiano agli scisti di Casaniia 
coi quali hanno passaggi verticali, ed orizzontali, ciò che indicherebbe una 
equivalenza almeno parziale. 
Il 2° gruppo della zona del Combin ha maggiore potenza fra i tre, e 
consta degli stessi elementi del 1°, con intercalazioni prasinitiche e breccie 
calcari. 
Il 3° gruppo pure constando degli stessi tipi si distingue dai prece- 
denti per una facies speciale e la maggiore abbondanza di rocce prasinitiche 
comprendente il Trias ed il Griurese (G-iura-lias). 
Dopo qualche considerazione sulla ripartizione delle zone isopiche, che 
l’autore tenta di ricostituire sviluppando le falde e le pieghe, passa a descri- 
vere la facies dei terreni pretriasici sul massiceio della Dent Bianche e le di- 
vide in due gruppi che chiama la serie di Arolla o parte superiore, e la serie 
di Valpellina o inferiore. La prima comprende gli gneiss di Arolla e le arke- 
sine degli antichi autori coi micascisti e gneiss minuti associati, i quali avreb- 
bero formato la calotta dell’ apparato granitico rappresentato dall’ arkesina, 
e che ora, rovesciato giace sopra di questa. La serie di Valpelline abbraccia 
kinzigiti, dioriti, e calcari coll’ aggiunta di micascisti e gneiss minuti indisso- 
lubilmente assoeiati, corrisponde alla formazione dioritico-kinzigitica degli 
autori italiani di cui l’autore abbraccia senza riserva le idee, rinunciando al- 
l’opinione espressa in lavori precedenti che i calcari in essa compresi fossero 
triasici. 
L’autore si sofferma quindi sulla geologia e tettonica del Cervino, parte 
dell’elissoide in questione. Le eufotidi caratteristiche del massiccio (Col du Lion 
al Cervino, Mont Collon) secondo 1’ Argand, farebbero parte della serie di 
V^alpelline, sebbene l’autore affermi non potersi pronunciare recisamente, e 
corrisponderebbero a teste di anticlinali. 
In quanto alla tettonica l’autore accoglie l’idea già esternata fino dal 
1903 dal Novarese per cui la parte superiore della piramide (al disopra della 
capanna Luigi di Savoia) appartiene alla serie di Valpelline e la documenta 
colle proprie osservazioni, combattendo le asserzioni dello Schmidt che l’at- 
tribuisce al mesozoico. 
La tettonica generale della falda sarebbe stata influenzata dalla presenza 
del massiccio del Monte Bianco specialmente nella sua parte sud occidentale 
che avrebbe assunto la struttura a ventaglio, mentre quella nord orientale 
di cui non resta che un lembo, ha andamenti più regolari e più favorevoli 
all’ipotesi. 
