130 
s. franchi 
Monte Forte, credute erroneamente triasiche da qualche geologo. È 
però interessante notare il fatto che mentre i campioni di ferro ricchi 
in magnetite non contengono titanio dosabile, le filladi sono soventi 
cosi ricche di aghetti di rutilo da averne i preparati microscopici 
annebbiati, in parte anche da cristalletti di tormahna, come accade 
per le filladi argillose di molte regioni e di età diverse da me stu- 
diate (Apuane, Alpi marittime, ecc.). i 
Accennerò brevemente agli interessanti ritrovamenti di fossih fatti 
nelle filladi daU’ing. Taricco, pei quali le assimilazioni cronologiche, 
fatte dal Lamarmora basandosi sulle analogie del complesso htologico 
della formazione, vengono nelle grandi linee confermate. 
Fra i resti fossili raccolti dall’Ing. M. Taricco il Prof. Parona crede 
di riconoscere esemplari di Palaeos'pongia prisca e di C oscinocyathus 
cancellatiis, descritti dal Bornemann come provenienti dal Cambriano t 
di Canalgrande in Sardegna. Vi sarebbero pure traccio di graptohti. 
Ci sarà dunque possibile affermare sopra dati certi, le analogie 
anche dal lato cronologico, di altri giacimenti di ferro intercalati nel i ’ 
siluriano di alcune regioni europee con questi della Nurra. ^ 
Io debbo inoltre dare una parola di spiegazione sulle determina- r- 
zioni che si sono fatte delle roccie eruttive intercalate od intruden- J 
tisi nelle filladi, un po’ disparate dalle mie. ? 
L’ing. Ciampi e l’ing. Pio Soria notarono masse di tali roccie erut- 
tive a Monte Canaglia, a Monte Bainzu Melinu, a Monte Trudda ed ^ 
a Cuili S.* Gioii, e sembra che essi pensino si tratti di un tipo litoio- «tì 
e 
gico unico. I 
Lo studio microscopico fatto a Parigi dall’ing. Milio Tsapalos con- Nr 
durrebbe alla conclusione che si tratti di dioriti augitichc. Però la II 
sua diagnosi petrografica, nella quale fra l’altro è posto lo zircone 
fra i minerali secondari, e non si parla dell’apatite, abbondante in k 
alcune di quelle roccie (Cuili S. Gioii, C. Arulesse) non è molto con- i 
vincente, e lascia adito a molti dubbi sulla determinazione di qualche i 
minerale e sul nome che spetti alla roccia. E il caso di ricordare che 
la diabase che il Viola studiò come proveniente dal calcareo Monte f 
Corredda, in pieno secondario, e sul giacimento della quale egli non dà j 
