150 
S. FRANCHI 
Nel Cretaceo. — Qualche analogia presenta ancora coi precedenti 
un giacimento di ferro oolitico di età cretacica, che fu per molto 
tempo coltivato nel circondario di Vouziers nelle Ardenne. 
Esso si trova alla base delPAptiano in banchi argillo-sabbiosi 
di qualche metro di spessore, con Vs si. di ooliti limonitiche o 
glauconiose. 
L. Cayeux che lo studiò dimostra che le ooliti limonitiche proven- 
gono dalla alterazione dei granuli verdi di glaucoma, avendo egli ri- 
scontrato fra di essi tutti i termini del passaggio ^ . 
Dalla breve nota non risulta che VA. abbia escluso con saggi 
chimici, che anziché di glauconia non si tratti ivi di una lepto- 
clorite, la cui ricchezza in ferro potrebbe meglio spiegare la sua tra- 
sformazione in minerale di ferro utilizzabile nell’industria. 
Dopo quanto è stato esposto in questa breve rassegna, riflet- 
tente i minerali di ferro oolitico dei giacimenti europei, emerge chia- 
ramente che, fallita la proposta fatta dal Loretz nel 1884 di dare 
al nome di chamosite un significato litologico, anziché mineralogico, 
e di comprendere sotto di esso i minerali del tipo Chamoson, il mi- 
nerale della Nurra, costituito essenzialmente da una leptoclorite in- 
determinata specificamente, da magnetite e da siderite, non possa 
avere altro nome, se uno glie se ne vuol dare, che quello derivato 
dalla struttura o dai suddetti componenti. 
Potremo perciò dirlo minerale oolitico leptocloritico con magnetite 
e siderite, nome che può variare a seconda della importanza rela- 
tiva dei costituenti, che si verrà a riconoscere nei campioni presi 
in esame. 
Genesi del minerale. 
Il modo di presentarsi del minerale di ferro della Nurra, in per- 
fetta intercalazione nelle filladi, i passaggi al contatto fra il mine- 
rale e lo scisto, le intercalazioni di scisto in sottili striscio nel banco 
''L. Cayeux, Génèse d'un minerai de fer par décomposition de la glau- 
conie. (C. R. de l’Ac. de Se. de Paris, Séance 9 avril 1906). 
