464 
tive che vi sono associate, cioè l’augitite anfìbolica e la diabase, e successiva- 
mente passa alla descrizione del Pliocene, del Postpliocene e del Eecente. 
Coll’ausilio di diverse sezioni illustra infine la tettonica del gruppo e con- 
clude affermando : 
a) Che nel grupppo del Monte Jndica il terreno più. antico è rappresen- 
tato dal Trias superiore con fauna del S. Cassiano-Eaibl ; 
h) Che in Sicilia gli scisti siliceo marnosi rappresentano una facies che 
si ripete ordinariamente nel Trias, nel Lias medio, nel Titonico e nell’Eocene; 
c) Che le roccie mesozoiche di questo gruppo montuoso sono ben radi- 
cate sotto i terreni del Flysch eo -miocenico ; 
d) Che l’ipotesi che essi rappresentino i resti di una grande falda di 
scorrimento è insostenibile, e doversi invece ammettere che i rilievi del gruppo 
montuoso sono dovuti a spinte tangenziali che fecero sgusciare dal mantello 
terziario le anticlinah mesozoiche. 
ScALiA S. — Sul Cenomaniano dei dintorni di Traina, in provincia di Ca- 
tania (Rend. R. Acc. Lincei, serie 5^, voi. XVIII, fase. 4°, 2° semestre, 
pag. 120-126). — Roma, 1909. 
L’autore illustra qui un piccolo lembo di Cenomaniano, che nei dintorni 
di Troina affiora presso la cantoniera Serro-Croce e l’aia Portare ed è costituito 
identicamente agli altri membri equivalenti del Palermitano, del Messinese e 
del Reggiano, da marne e da argille scagliose, con intercalazione di letti di 
calcite fibrosa e di calcare. Queste marne ed argille scagliose cenomaniane sono 
identiche a quelle del Flysch eo -miocenico, dalle quali non si distinguerebbero 
senza l’aiuto dei fossili cretacei di cui sono ripieni i calcari intercalati. Dimostra 
quindi inesatti i pretesi rimaneggiamenti dei fossili cenomaniani nelle argille 
scagliose eoceniche, le quali non appartengono ad un solo periodo geologico, 
ma rappresentano piuttosto una facies litologica che si ripete nel Trias supe- 
riore, nel Cretaceo superiore, neU’Eocene e nel Miocene della Sicilia e della 
Calabria meridionale. 
ScHARDT H. — Les causes des tremblements de terre de Messina (Arch. des 
Se. phys. et nat. de Genève, T. XXVII, p. 317-320). — Genève, 1909. 
Dopo avere definito le cause tettoniche del terremoto di Sicilia, l’autore 
addita un certo numero di scosse sismiche appalesatesi nella Svizzera occi- 
dentale nel dicembre 1908 e nel gennaio 1909 e che probabilmente ebbero 
relazione col grande cataclisma siciliano del 28 dicembre 1908. 
