467 
nei dintorni di Varazze in Liguria, che cioè, date le forme ivi rinvenute e 
la miocenicità di altre forme, si sarebbe dovuto assegnare al genere Lepi- 
docyclina « una distribuzione cronologica molto più estesa di quel che non 
si ammetta in generale » Egli dice non potersi associare a queste conclu- 
sioni, avendo in precedenza constatata la oligocenicità della L. himerensis 
e della L. planulata (Checchia). Produce poi la sezione equatoriale di un’altra 
Nummulite oligocenica, la Paronaea miocontorta A, trovata insieme con ] esse, 
e fa conoscere una LepidoGyclina proveniente da materiale raccolto dal com- 
pianto prof. G-. Seguenza nel sannoisiano d’Antonimina in Calabria, che as- 
segna alla specie tournoueri di Lemoine e Douvillé. Espone infine, in un 
quadro, la distribuzione in ordine cronologico delle Orbitoidine, secondo che 
rileva dalle attuali conoscenze sull’argomento. 
Silvestri A. — La successione delle faune nel Vallone Trepietre presso 
Termini-Imerese {Palermo) (Atti Pontif. Acc. N. Lincei, anno LXII, 
(1908-1909), pag. 95-110, con 2 fig.). — Roma, 1909. 
Trattasi di un esame critico della Memoria del dott. G. Checchia- 
Rispoli « La serie nummiditica dei dintorni di Termini Imerese » per quanto 
riguarda la località Vallone Trepietre : in seguito al quale esame l’autore, 
come già pel livello detto superiore eocenico a LepidoGyclina, conclude per 
l’oligocenità anche del livello inferiore. 
Silvestri A. — Nummuliti oligoceniche della Madonna della Catena presso 
Termini-Imerese {Palermo) (Boll. Soc. Geol. Ital., voi. XXVII, fase. 4^, 
pag. 593-654, con tav.). — Roma, 1909. 
E’ una prima confutazione dell’opinione emessa dal prof. G. Di Stefano, 
e dal dott. Checchia- Rispoli, sull’età dei due livelli inferiore e superiore, a Lepi- 
doGyGlina, dei dintorni di Termini Imerese, che egli ritiene oligocenici anziché eo- 
cenici. L’autore siriserba di pubblicare altro materiale a meglio documentare la 
sua affermazione. In questa Memoria egli studia il materiale raccolto dai profes- 
sori Michele e Saverio Ciofalo. Ritiene poi che nell’Eocene di detta località si pos- 
sano trovare forme di LepidoGycline, ma queste sarebbero niente altro che Orhi- 
toidi e LepidorMtoidi del Cretaceo rimaneggiate durante l’Eocene. L’eocenicità 
della LepidoGyGÌina non è scientificamente assurda; ma se essa può sostenersi 
morfologicamente e strutturalmente, oggi, allo stato dei fatti, non è provata 
perchè le supposte prove sono in contrasto tra di loro e con i capisaldi della 
paleontologia stratigrafica. 
Può infine un certo livello a Lepidocy cline comprendersi nell’Eocene 
qualora si sposti un poco il limite inferiore dell’Oligocene; ma tale spo-^ 
