496 
Franchi S. — Il terremoto del 28 dicembre 1908 a Messina in rapporto alla 
natura del terreno ed alla riedificazione della città (Boll.'R. Com. GeoL 
ItaL, voi. XL, fase. 2®, pag, 111-157, con tav.). — Roma, 1909. 
L’autore, incaricato dalla Commissione reale per il terremoto del 28 di- 
cembre 1908 di riferire sulla città di Messina e comuni annessi ha presentato 
questa relazione che fu autorizzato a stampare. 
Premesso un breve cenno suUa posizione topografica deUa desolata città 
l’autore tratta della natura geologica del sottosuolo della città e dei dintorni. 
Questa era situata nella maggior parte sopra delle conoidi alluvionali e in pic- 
cola parte su depositi litoranei nei quali si intercalano banchi di panchine are- 
nacee interessanti, di formazione recentissima e attuale, già veduti dallo Spal- 
lanzani. 
Una parte della città era situata su gneiss ed un’altra sopra colline di 
Quaternario antico sciolto (ghiaie con blocchi di roccie cristalline). 
Sobborghi e case isolate sono situati sulle arenarie o sulle marne mio- 
ceniche. 
A parità di altre condizioni le rovine furono maggiori sul Quaternario an- 
tico, di poco minori sulle alluvioni recenti . Le arenarie e le marne mostrarono 
di essere terreni abbastanza buoni, e migliori di tutti incontestabilmente e 
chiaramente si mostrarono gli scisti cristallini, quando non fossero superficial- 
mente franosi per condizioni specialissime. 
L’autore paria in seguito di piccoli franamenti avveruti nelle regioni di 
terreni sciolti con forti pendii e degli smottamenti litoranei, all’importanza dei 
quali, oltre il terremoto, concorse il maremoto colle sue violenti fluttuazioni. 
A quest’ultimo fenomeno sono legati in parte gh abbassamenti locah attorno 
al porto e lungo la spiaggia.] 
Venendo ad esaminare la direzione delle scosse l’autore constata che 
essa era stata sensibilmente diversa da punto a punto, e descrive interes- 
santi e compheati rovesciamenti e giramenti nei monumenti del belhssimo ci- 
mitero. Spiega i vari sensi di questi ultimi come effetti di semplici oscillazioni 
sollecitanti solidi il cui centro di gravità è fuori del piano verticale avente 
la dilezione della ondulazione e passante pel punto d’appoggio che il solido 
viene ad avere aU’inizio del suo movimento. Non vi sarebbe adunque bisogno 
di ricorrere alle scosse vorticose per spiegare quei movimenti. 
L’autore enumera le molteplici cause che concorsero all’enormità del di- 
sastro, le quali si possono riassumere nei pessimi ed irrazionali metodi di co- 
struzione, nei cattivi materiali e nella eccessiva altezza dei fabbricati e nel- 
l’oblio di essere in una regione eminentemente sismica. 
Per la riedificazione l’autore riconosce che di necessità bisognerà utilizzare 
