205 
poli, nella seduta del 12 novembre 1881, nella quale annunziava la scoperta del- 
l’Helium, in una sostanza raccolta su l’orlo di una fumarola prossima alla bocca 
di eruzione del Vesuvio. 
Di qui prende le mosse per dimostrare come sia doveroso rivendicare al 
Palmieri stesso l’onore della scoperta di questo importante elemento, fìn’oggi 
attribuita al Eamsay ed al Clève, che ne dettero notizia nel 1895. 
Molti altri fatti sono addotti in appoggio alla tesi sostenuta, dai quali egli 
deduce come indiscussa la priorità del Palmieri in una scoperta di tanto valore. 
Ferrerò L. — Osservazioni sul Miocene medio nei dintorni di 8. Mauro 
Torinese. (Boll. Soc. Geol. Ital., voi. XXVIII, fase. P, pag. 130-143, 
con 1 tav.). — Roma, 1909. 
Descrive l’autore la fascia di terreno miocenico che, in discordanza, cir- 
conda ranticUnale eocenica di Gassino, ed è esclusivamente costituita da for- 
mazioni del Langhiano e dell’Elveziano. 11 Langhiano s’innalza fino a Superga 
(654 m.) e risulta di marne, sabbie e conglomerati alternantisi fra loro, con 
fossili numerosi e ben conservati; l’Elveziano è scarsamente rappresentato da 
una stretta fascia che, in particolare, a nord è erosa e ricoperta dalle allu- 
vioni [del ;Po. L’insieme delle due formazioni indica un ambiente abba- 
stanza vario di mare poco profondo e di htorale. Alla descrizione generale della 
località fa seguire poi le hste dei fossili raccolti nei vari orizzonti e descrive 
una nuova forma di lepidocyclina {LepidocycUna Negrii n. f.) riprodotta in 
una tavola annessa alla Memoria. Conclude infine che, dopo questo studio 
ed il precedente del Prever sul versante al Po del colle di Superga, non risulta 
resistenza di una chiara hnea di separazione fra una parte più antica ed una 
più recente nella serie miocenica in esame. Resterebbero da considerarsi i ca- 
ratteri paleontologici, ma anch’essi, sebbene accusino differenze attribuibili 
piuttosto a diversità di ambiente che a relazioni cronologiche, non potrebbero 
permetterci una netta distinzione fra i due periodi accennati. L’unico dato 
per riferire al Langhiano le zone più profonde, consiste nel rinvenimento delle 
descritte forme di lepidocyclina, alle quali però le affinità con le miogypsine 
diminuiscono forse il significato di fossile caratteristico del Langhiano. 
Fornasini C. — Revisione delle Lagene reticolate fossili in Italia. (Rend. 
delle Sess. della R. Acc. delle Se. di Bologna, voi. XIII, n. s., opiisc. 
di 8 pag., con 1 tav.). — Bologna, 1909. 
L’autore si occupa in questo studio, della revisione di forme di Lagene 
reticolate neogeniche italiane, confrontandole con tipi stranieri descritti da 
6 
