V. 
Y. Noyaeese. — Il presunto piano milonitico dell’isola 
d’Elba. 
I. 
Nella ricchissima bibliografia geologica deU’isola d’Elba ai terreni j 
cristallini stratificati è riservata ben piccola parte, lo sforzo maggiore i 
degli studiosi essendosi rivolto di preferenza alle roccie massiccie ed ai 
terreni sedimentarii, in grazia dei grandi problemi di interesse gene- | 
rale per la scienza che ad essi si collegavano. E’ merito del Termier l’a- j 
vere recentemente richiamato l’attenzione dei geologi sui negletti sci- ' 
sti cristallini dell’Elba, ponendoli in relazione con una delle più arden- i 
ti questioni del giorno nel campo della geologia. 
I 
Come è noto, fra le rocce designate dalla carta geologica del Lotti 1 
col nome di « micascisti gneissiformi tormaliniferi », il Termier afferma is 
avere riconosciuto il prodotto dell’intima frantumazione dei graniti, lij 
gneiss e micrograniti dell’isola, in conseguenza dei grandiosi feno- l'j 
meni di carreggiamento avvenuti nell’intiera regione alpina mediter- 
ranea, interessando pure l’Appennino, l’Elba e la Corsica. I micascisti [ 
gneissiformi in buona parte altro non sarebbero se non una roccia mas- f 
siccia del magma granitico, macinata per così dire dal passaggio di i 
un’enorme falda di ricoprimento; donde il nome di milonite granitica e | 
microgranitica datogli dal Ternier. Il resto della formazione sarebbe i 
gneiss, che l’autore chiama vero in contrapposto nelle predette mi- | 
leniti che cadrebbero nella categoria dei falsi gneiss. 
