IL PRESUNTO PIANO MILONITICO DELl’iSOLA d’ELBA 
rebbero due falde di carreggiamento sovrapposte. L’inferiore, (falda I) 
forse autoctona, comprenderebbe i micascisti gneissiformi tormalini- 
feri del Lotti (pr^), corrispondenti esattamente al « piano milonitico », 
ed i calcari cristallini dolomitici superiori (pr^). Il Termier riconosce 
in questi calcari i caratteri petrografici del Trias alpino semicristal- 
lino, e sebbene con qualche riserva, ammette per essi tale età, ciò 
che lo porta ad attribuire in conseguenza al piano milonitico un’età 
anteriore, ed a considerarlo come « une veritable sèrie cristallo j.hyl- 
lienne ». una serie cristallina di grande antichità, indipendente dal 
granito sottostante. 
Sopra questa falda I, ve ne sarebbe un’altra (II) costituita dai 
marmi e cipollini designati con pr”^, dai micascisti lucenti (pr^) e 
dalla serpentina presiluriana (s^). Questo complesso sarebbe equiva- 
lente degli scisti lucenti della Corsica, e formerebbe una serie com- 
prensiva metamorfica dal Trias superiore all’Eocene, intercalata fra 
la falda I ed il siluriano, base di una falda III che comprenderebbe 
la serie dei terreni sedimentarii in facies normale dell’Elba, dal Silu- 
riano in su, quali risultano dalla carta del Lotti. 
Noto di passaggio che ammettendo l’età triasica dei calcari 
dolomitici cristallini (pr^) cioè l’equivalenza cronologica col Trias 
alpino della stessa facies, che è Trias medio, secondo le ipotesi del 
del Termier pr’, pr^, pr"^ e le serpentine s^ formerebbero una serie 
ascendente regolare dal Trias aU’Eocene, cosicché la necessità di in- 
trodurre una superficie di carreggiamento fra pr‘^ e pr^ non appare 
manifesta, e può solo essere stato un’espediente suggerito dal bi- 
sogno di interpretare secondo uno schema prestabilito la serie elbana. 
Il piano inferiore della serie, il «piano milonitico» ((pE), è 
adunque un piano molto antico; ma siccome il Termier accetta pure 
senza riserve l’opinione del Lotti intorno all’età posteocenica del 
granito e dei porfidi elbani, le miloniti granitiche e microgranitiche 
che compaiono intercalate nella formazione non possono derivare 
se non da masse di granito e di porfido iniettate negli strati « molto 
antichi » ed almeno pretriasici preesistenti, durante le eruzioni po- 
steoceniche, e poiché sono « milonitizzate » cioè stritolate, dovevano 
