237 
p. 374. — Rats, Ichn. I. 130 en 
II. 136. 
219. AlbOgUttatUS, Cra». II. p. 373. — Ratz.Ickn.l. 
Grav. 131. 
Tryphon, Grav. 
en een 5^ te Brummen. v. V. 
— Een ^ uit Sphinx Ligus- 
tri. de Gr. — Bij Utrecht. V. 
— Bij Driebergen. Six. 
Bij ’s Gravenhage. v. d. W. 
en V. V. — Bij Leiden. W.— 
Bij Utrecht. V. — Uit de pop 
\an Thyatira Batis. v. V. 
220. Succinctus, Grav. II. p. 166. n. 107. 
Grav. 
Drie voorwerpen gevangen 
bij iVe?»arj<«-larven op Sorbus 
Aucuparia in Julij te Brum- 
men. v. V. 
221. MelanolcnCUS , Grav. II. p. 169. n. 110. In Junij bij den Haag. v. V. 
Grav. 
222. Aolicus, Grav. Grav. II. p. 173. n. 113. Drie en twee $ in April 
uit Cocons van Lophyrus van 
Groesbeek 1852. v. V. 
223. Scabricolus, 
Grav. 
224. Yariabilis, 
Ratz. 
225. Armillato- 
riUS, Grav. 
226. Formosus, 
Grav. 
227. Marginato- 
rius , F. 
Grav. 11. p. 180. n. 119. 
Ratz. Ichn. I. p. 127. en II. p. 
116. 
Grav. II. p. 182. n. 120. 
Grav. II. p. 185. n. 121. 
Fahr. S. P. 76, 24. — Panz. Fn. 
80. f. 14. — Grav. II. 191. n. 
125. — Ratz. Ichn. I. p. 107. tab. 
Vl.f. 11. 
Een in Augustus bij Heem- 
stede. V. V. 
Den llden Pebr. 1852 uit 
een Cocon van Lophyrus , 
waarschijnlijk Pini. v. V. 
Een voorwerp van de 3**® 
var. Hav. — Een ^ van de 
6*^® var. bij den Haag. v. V. 
In Junij een paar 2 Uij ’sGra- 
venhage. v. d. W. en v. V. 
In zeer groot aantal uit Co- 
cons van Lophyrus catocalus 
van Groesbeek. v. V. 
220) Ratzkbdro heeft, Ichn. d. Forstins. I. p. 128. en II. p. 116, een geheel 
auder dier voor zich gehad; waarom hij het Succinctus noemde, blijkt niet regt, 
daar hij zelf zegt dat het stellig Marginellus Grav. was. 
222) Of dit eene var. van Aulicus is of wel eene bijzondere soort, is mij niet 
duidelijk. Het $ onderscheidt zich van Gravenhobsi’s beschrijving doordien de twee 
aerste geledingen der sprieten van onderen niet geel zijn , de derde wel. Het schild- 
je is niet rood, maar zwart met 3 gele vlekken. De segmenten van het aehter- 
'ijr hebben witte vlekken aan de randen, als bij het J. Dit heeft zeer weinig 
'W'it aan den mond; daarentegen twee witte vlekken op zijde bij de oogeie. De 
'lekken op het achterlijf zijn kleiner dan bij het $. 
223) Het 2> GRAVEsnoRST niet gekend heeft, verschilt door cm wit ringel- 
Ije aan de sprieten. 
225) Graveniiorst heeft uiteen het $ beschreven. Het 2 haalt ca» *acr korten 
legboor en mist het roodgele vlekje op de 4‘la achterlijfsgeleding. 
