DU GENRE DENTALE. 7 
tales , d’apres ce qu’en avail clit d’Argenville , et troinpe aussi 
par les communications que lui fit M. Fleuriau de Bellevue , il 
consideVa les Dentales comme fort voisines des Cljmenes , et les 
plaga dans la famille des Maldanies de M. Savigny. 
Les auteurs system atiques, qui ne connurent comme M. La- 
marck que le tube des Dentales, suivirent son opinion ; celle 
de M. Cuvier y est conforme , puisqu’il les range dans les An- 
nelides tubicoles , avec les Tere'belles serpules , etc. 
M. Savigny cependant, dans son Systeme des Annelides, donna 
une description sommaire de I’Animal des Dentales, description 
trop incomplete pour decider la question, cependant suffisante 
pour detruire ce qu’en avait dit M. Fleuriau de Bellevue. 
Le Dentalium entalis qui fut envoye par Leach a ce savant 
observatcvir, lui suffit poui’ dlro Lt’ctvau aucuue trace d’an- 
neaux, qu’il n’avait point de soies sur les parlies laterales ducorps, 
qu’il etait essentiellement musculeux , et qu’il ne pouvait rester 
parmi les Chetopodes. On verra bientdt combien M. Savigny 
avait raison , et nous devons regretter que cet habile natura- 
liste ne soit pas entre alors dans plus de details. 
Tel est a peu pres I’eiat actuel des connaissances sur les Den- 
tales, et, commeonadiileremarquer', deux opinions qui puisent 
leur origine dans les auteurs les plus anciens, ont e'te' les seules 
qui se soient manifestees depuis Rondeletet Lister, jusque dans 
ces derniers temps. II est fort remarquable , en outre, que 
de ces deux opinions, la plus conforme a la verite' ait e'te' modifie'e 
et adoptee par le plus petit nombre des auteurs, lorsque I’autre, 
au contraire, a e'te ge'ne'ralement admise , et meme par les auteurs 
les plus modernes , conduits a cette erreur par des rapports dont 
il est facile , xl’apr As ce que nous venous d’exposer, d’appre'cier 
et les causes et les motifs ; petrt-etre I’aurait-on e'vite'e en faisant 
