60 JILES CHARON. 
seule, porte un certain iiombre de veiitouses de differeiite gran- 
deur et pediciilees. 
A ce niveau, il prend un volume plus considerable et se dedou- 
ble facilemeut en plusieurs faisceaux, mais il n’existe auctme 
apparence de ganglions distincts. 
L’etude des elements anatomiques permet de constater I’exis- 
tence d’un nombre tres-consid6rable de cellules nerveuses, ce 
(]ui autorise ii considerer Textremite de ce nerf comme un long 
ganglion destine a fournir de nombreux filets aux cupules et a la 
masse cbarnue de rextremite de ce bras, qui remplit probable- 
ment le r61e d’organe du toucher, 
HI 
Systeine nerveux de la vie organique (slomato-gastrique). 
.T’ai deja dit quelles sont les raisons qui me portent a con- 
siderer le ganglion sus-pbaryngien comme faisant partie du 
cerveau. 
Je n’en vois pas ime seule qui puisse infirmer cette conclusion. 
Cette maniere de voir a I’avantage, non-seulement de rendre 
le collier nerveux des Cepbalopodes ddcapodesparfaitement com- 
parable a C(dui des Octopodes, mais encore de ramener le sto- 
mato-gastrique des uns et des autres a un plan uniforme. 
Je considere done le stomato-gastrique de la Seche comme 
forme par deux ganglions et par des filets nombreux. 
Le ganglion sous-pbaryngien est, comme dans I’filedone etle 
I^oulpe, accole ii la masse cbarnue du bee (1), au-dessous du 
point oil I’lEsophage y pen^tre. L’absence de glandes salivaires 
anterieures permet de le voir, dbs que Ton a enleve I’espece de 
c6ne musculaire (2) qui enveloppe le bee. 11 est symetrique ; je ne 
le decrirai done qu’en profil, lameilleure position, du reste, pour 
bien le distinguer. Vu de cette facon, il a une forme a peu pr^s 
triangulaire ; en arriere et im peu en bant, il recoitle nerf buc- 
cal, qui lui est plutbt accold que confonSu, car un petit nombre 
(1) Fig. 17, a. 
(2) Fig. 17, 
