172 
ItUMV PERRIER. 
Nous sornmos done en presence d’un veritable type de 
])assage; il vient corroborer d’une fac^on complfeto latb^orie 
que nous avions emise avanl d’avoir connaissance de I’ana- 
tomie de I’Anipidlaire, elle se Irouve par Ic fait menie plei- 
nement contirmde. 
11 serait intdressanl de recherclier quels arguments Tem- 
bryogenie pent ason tourapportera cettemaniere devoir. Si 
)e rein unique des Prosobranebes rf'sulte rf*ellement de la 
fusion de deux reins primitifs, il ne serait pas impossible 
que Ton ne vit dans quelques types ces deux reins se former 
isoldment d’abord, puis se confondre. Inversement, si ce 
processus ne se trouve pas realist*, on n’en pourrait rien 
conclure contre notre th6orie; car I’organe pourrait se 
former d’emblf'e dans ses conditions definitives, sans qii’on 
fut autoris6, sans autres donm^es, a voir dans ce fait autre 
cbose qu’un plienomene d’acc61eration embryogeiiique. 
Apr^s avoir donn6 ces quelques indications generales, il 
nous reste a etudier en detail les principaux types de glandes 
renales que nous avons pu examiner cbez les Prosobranebes 
Monotocardes. 
Mais,avant de commencer cette (^tude, il est preferable de 
decrire deux types qui s’ecaiient absolument des Mono- 
tocardes normaux, et qui, bien qu’on ne puisse en aucune 
fa^on les faire rentrer parmi les Diotocardes, otfrent pour- 
tant certains traits d'organisation qui les rapprocbenl de ces 
derniers Mollusques. Je veux parler de la Paludine el de la 
VahAe. 
CllAPlTRE IX 
PALUDINE. 
La Paludine a etc I’objet de plusieurs monographies. 
Leydig (o9) d’abord, puis plus lard Speyer (80), en onl fait 
fobjel de tout un memoire. Simrolli, puis M. Bouvier ont 
