138 
AUGUSTIN LETELLIER. 
des proportions relatives des corps qui les constituent, Cesont 1^, du 
reste, des choses que I’examen optique des lames minces a du faire 
pressentir. 
J’ai d’ordinaire, quand je voulais faire une analyse, pris en bloc 
toutes les concretions grosses etpetites, cristallines et amorpbes de 
plusieursanimaux h. la fois_, parce qu’une seule CytliMe ein smvsdi 
renferm^ trop pen. En operant ainsi, j’ai necessairement trouve 
tons les corps qui entrent dans la composition des calculs ; mais 
quand j’ai voulu constater la difference qui existe entre les calculs 
cristallins et les calculs amorpbes, j’ai cboisi sous le microscope 
tons ceux qui me paraissaient de meme nature, et j’en ai fait s^pa- 
rcment I’analyse. Ees recberches ainsi faites m'ontmis a I’abri des 
surprises que reserve I’etude des concretions dela Cytlidrde, quand 
on lesprend au basard. On pent en effet, suivant la predominance 
plus ou moins prononcee du nombredes calculs cristallins sur celui 
des calculs amorpbes, suivant que les concretions ont ete retirees 
de tel animal plutot que de tel autre, observer, dans les rdsultats 
des analyses, des differences qui vont jusqu’a la constatation de la 
presence ou de la non-existence de certains corps, comme de I’oxa- 
late de cbaux,par exemple, ou de pbospbates raresdans les calculs. 
Ces observations etant faites, je prendrai comme exemple une 
analyse ayant porte sur un tres grand nombre de calculs pris au 
basard et dont la poussiere renferme par consequent tons les corps 
qu’on pent trouverdans les concretions dela Cythdrde. 
Suivant la metbode indiqude, on partage la poussiere des calculs 
en trois parts. 
La premiere, A, sert a voir si les calculs renferment des matieres 
organiques. 
La seconde, B, est destinde a la determination des principes qui 
sont solubles dans les acides. 
La troisieme, C, sert a ddcouvrir les corps que I’eau seule peut 
dissoudre sans les decomposer. 
