89 
l’ensemble de son organisation tellement à la première qu’il serait inutile d’en donner 
une description détaillée. Il suffira donc, pour se faire une idée parfaite de cette 
espèce, d’indiquer les caractères qui la distinguent de la précédente. Ces caractères. 
quoique assez saillans, sont peu nombreux, se réduisant à la forme du museau 
qui est plus prolongé et aux proportions diverses que présentent les épines de la 
dorsale et de l’anale. Le museau qui est, chez l’espèce précédente deux fois 
et un tiers dans la longueur de la tête, y est seulement deux fois dans 1 acutiros- 
tris ; il est par conséquent plus alongé , sa ligne supérieure est beaucoup moins 
inclinée et la concavité que forme cette ligne avec celle de l’entre-deux des yeux 
est beaucoup plus prononcée. ÎNous avons vu que, dans l’IIistiophore type, c’est la 
troisième épine de la dorsale qui est la plus longue; dans l’acutirostris , c’est la 
quatrième qui est beaucoup plus longue et aussi forte que les trois précédentes; la 
première est presque huit fois dans cette quatrième épine, la deuxième y est quatre 
fois et la troisième deux fois et demie. Les épines de l’anale varient en ce que la 
que la deuxième dans l’acutiros- 
troisième est presque 
aussi forte et aussi longue 
tris, tandis que cette épine est plus courte et beaucoup moins vigoureuse dans 
l’Histiophorus typus. Les autres points de l’organisation, les formes, les couleurs et 
les nombres des nageoires ne présentent aucune différence. Nous possédons deux in- 
dividus desséchés de. cette espèce, l’un de dix-huit pouces de longueur, l’autre de 
neuf pouces et demi. 
LES SCÂ^RÂDONS. (Scaradon.) 
J’ai 
1. Scaradon fasciatus, PI. XLVI, fig. 1, adulte; fig. 2, jeune individu, 
compris sous le nom de Scaradon plusieurs poissons du Japon, qui paraissent se rap- 
procher, par l’ensemble de leur organisation, des Diptérodons et des Piméleptères, 
mais dont les mâchoires divisées longitudinalement chacune en deux parties, sont en 
forme de bec de perroquet, absolument comme on l’observe dans les Tétraodons ou 
plutôt dans les Scares , parce que ces mâchoires sont garnies de dents soudées ensem- 
ble et revêtues à l’extérieur de lèvres charnues. L’anatomie de ces poissons nous 
étant inconnue, il est impossible de fixer au juste la place qu’ils devront occuper 
dans le système; nous croyons cependant qu’il ne convient pas de les ranger parmi 
les Scaroïdes, auxquels ils ne ressemblent que par la conformation de leurs dents. 
Quoi qu’il en soit, les Scaradons sont sans doute des êtres fort curieux, que l’on ne 
peut associer à aucun autre genre connu de poissons, et qui forment un genre par- 
r 1 provisoirement clans la famille des Squami- 
moins 
ticulier, que nous proposons de ranger 
pennes, à la suite des Diptérodons et des Piméleptères. 
^ L’espèce que nous ferons connaître sous l’épithète de fasciatus, parait être 
aue la suivante et devoir parvenir à une taille plus considérable. On ne peut douter 
ne soit le poisson figuré dans le voyage de Krusenstern sous le nom allemand 
rare 
que 
le poisson perroquet noir, (Atlas, PI. 52, fig. 2), figure dont M. M. Cuvier et Valen- 
ciennes paraissent ne pas avoir fait usage dans leur grand ouvrage Cette espèce atteint 
taille considérable; nous en avons des individus de deux pieds de longueur totale. 
En détachant la partie libre de la queue, le corps de ce poisson, vu de côté, forme 
ovale allon»^é assez régulier, mais pointu en avant. La hauteur du corps est, chez 
23 
